ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.07.2006 Справа № 5/113
За позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород
до Приватного підприємця ОСОБА_1 , м. Чоп
про припинення державної реєстрації,
Суддя О.С. Йосипчук
Представники:
від позивача -Руденко Я.Г., представник за дов.
від відповідача - не з”явився
Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, зокрема, посилається на те, що відповідач з 2 кв. 2003 року не подає в органи ДПІ декларації про доходи, розрахунки та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та податкових платежів.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі №5/113 від 16.05.2006р. надіслана сторонам рекомендованим листом та ухвала суду від 08.06.2006р.), письмових пояснень по суті спору з доказами в їх обґрунтування не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
суд встановив:
ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Ужгородською райдержадміністрацією 23.04.2001р. і отримала Свідоцтво про державну реєстрацію.
Позивачем подано докази, що всупереч статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.91 (з наступними змінами та доповненнями) та пункту 4 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” №13-92 від 26.12.91 (з наступними змінами та доповненнями), відповідач з 2кв. 2003 року по сьогоднішній день не подає податковому органу декларації про доходи, розрахунки та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та податкових платежів (довідка Ужгородської МДПІ від 10.04.2006р. №НОМЕР_1).
У відповідності до ч. 3 п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” №755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця. Вказана підстава для скасування державної реєстрації також була передбачена чинним на момент прострочення відповідачем подання податкової звітності законодавством, а саме, п. 3 ч. 2 ст. 33 Положенням про порядок державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №740 від 25.05.98.
Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.
Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 77, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
Скасувати (припинити) державну реєстрацію приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, рахунок відсутній).
2. Приватному підприємцю ОСОБА_1 у відповідності до п.5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, рахунок відсутній):
а) в доход Державного бюджету України суму 85 /Вісімдесят п'ять/ грн. державного мита із зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095;
б) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м.Київ, проспект Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 /Сто вісімнадцять/ грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Надіслати державному реєстратору копію рішення після набрання ним законної сили.
Суддя О.С.Йосипчук
Судове рішення № 44321, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/113. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: