ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.07.2006 Справа № 5/113
За позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород
до Приватного підприємця ОСОБА_1 , м. Чоп
про припинення державної реєстрації,
Суддя О.С. Йосипчук
Представники:
від позивача -Руденко Я.Г., представник за дов.
від відповідача - не з”явився
Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, зокрема, посилається на те, що відповідач з 2 кв. 2003 року не подає в органи ДПІ декларації про доходи, розрахунки та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та податкових платежів.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі №5/113 від 16.05.2006р. надіслана сторонам рекомендованим листом та ухвала суду від 08.06.2006р.), письмових пояснень по суті спору з доказами в їх обґрунтування не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
суд встановив:
ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Ужгородською райдержадміністрацією 23.04.2001р. і отримала Свідоцтво про державну реєстрацію.
Позивачем подано докази, що всупереч статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.91 (з наступними змінами та доповненнями) та пункту 4 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” №13-92 від 26.12.91 (з наступними змінами та доповненнями), відповідач з 2кв. 2003 року по сьогоднішній день не подає податковому органу декларації про доходи, розрахунки та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та податкових платежів (довідка Ужгородської МДПІ від 10.04.2006р. №НОМЕР_1).
У відповідності до ч. 3 п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” №755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця. Вказана підстава для скасування державної реєстрації також була передбачена чинним на момент прострочення відповідачем подання податкової звітності законодавством, а саме, п. 3 ч. 2 ст. 33 Положенням про порядок державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №740 від 25.05.98.
Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.
Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 77, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
Скасувати (припинити) державну реєстрацію приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, рахунок відсутній).
2. Приватному підприємцю ОСОБА_1 у відповідності до п.5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, рахунок відсутній):
а) в доход Державного бюджету України суму 85 /Вісімдесят п'ять/ грн. державного мита із зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095;
б) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м.Київ, проспект Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 /Сто вісімнадцять/ грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Надіслати державному реєстратору копію рішення після набрання ним законної сили.
Суддя О.С.Йосипчук
The court decision No. 44321, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5/113. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: