Рішення № 44308967, 21.05.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1731/15-ц

Провадження № 2/0182/1689/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2015 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Бабаніної В.А.

при секретарі - Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

встановив :

18.03.2015 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес- Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 809 грн. 24 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 24.10.2012 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №83174/30/к/нк, відповідно до якого відповідачці було видано на споживчі потреби кредит у сумі 5 000 грн. 00 коп., строком на 24 місяці, починаючи з 24.10.2012 року по 24.10.2014 року, зі сплатою 25% річних.

Згідно п. 1.4 договору, з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання договору, на поточний рахунок банку, до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38% річних.

Згідно з умовами п. 2.4 кредитного договору, банк перерахував відповідачу на картковий рахунок суму кредиту в розмірі 5 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 5.3.1. Договору банк має право щомісячно списувати 209 грн. 00 коп. з поточного (карткового) рахунку позичальника на тіло кредиту, а також на погашення іншої заборгованості. У разі припинення трудових відносин з підприємством, який виплачував заробітну плату відповідачу та з якої вираховувалися кошти на погашення кредиту, відповідачка зобов'язана була повідомити банк. З грудня 2013 року після звільнення з роботи відповідачка банк не повідомила, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість по кредитному договору.

Згідно з п. 6.2 п. 6.3 договору банк має право у разу порушення відповідачкою зобов'язань за договором, а саме, терміну сплати кредиту та процентів за користування кредитом у розмірі визначеному договором, вимагати сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

Станом на 16.01.2015 року загальна сума боргу становить - 1 809 грн. 24 коп., яка складається з: 959 грн. 51 коп. (тіло кредиту) + 114 грн. 79 коп. (інфляційні нарахування на тіло кредиту) + 95 грн. 38 коп. (проценти) + 4 грн. 63 коп. ( інфляційні нарахування на проценти) + 134 грн. 93 коп. ( пеня) + 500 грн. 00 коп. (штраф).

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка до суду не з'явилася, будучи належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення.

Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 24.10.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес - Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №83174/30/к/нк, відповідно до якого відповідачці було видано на споживчі потреби кредит у сумі 5 000 грн. 00 коп., строком на 24 місяці, починаючи з 24.10.2012 року по 24.10.2014 року, зі сплатою 25% річних (а.с.11-12). .

Згідно з п. 6.2 п. 6.3 договору банк має право у разу порушення відповідачкою зобов'язань за договором, а саме, терміну сплати кредиту та процентів за користування кредитом у розмірі визначеному договором, вимагати сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

ОСОБА_1 неодноразово було повідомлено про виникнення заборгованості, про що свідчить лист - повідомлення банком направлений на адресу відповідачки (а.с.10, 17-22), Однак відповідачки умови кредитного договору належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 16.01.2015 року за нею рахується заборгованість на загальну суму 1 809 грн. 24 коп., яка і підлягає стягненню з неї на користь банку (а.с.4).

Також з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -

вирішив :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Нікополь, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» ( кор.. рах. 32005175201 в НБУ по Києву і Київської області, МФО 322959, ЄДРПОУ 20053145)) заборгованість відповідно до договору №83174/30/к/нк від 24.10.2012 року станом на 16.01.2015 року в розмірі 1 809 грн. 24 коп., яка складається з: тіло кредиту - 959 грн. 51 коп.; інфляційні нарахування на тіло кредиту - 114 грн. 79 коп.; проценти - 95 грн. 38 коп.; інфляційні нарахування на проценти - 4 грн. 63 коп.; пеня - 134 грн. 93 коп.; штраф - 500 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна