Рішення № 44308964, 20.05.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1010/15-ц

Провадження № 2/0182/1393/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Бабаніної В.А.

при секретарі - Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

встановив :

23.02.2015 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості в розмірі

58 560 грн. 00 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 30 січня 2013 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0180/82/0074659, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 33 657 грн. 92 коп. (тридцять три тисячі шістсот п'ятдесят сім грн.. 92 коп.) строком до 31.12.2018 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 35,3% річних відповідно до графіку погашення кредиту.

30 січня 2013 року між банком та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №014/0180/82/0074659/1, відповідно до якої, сторони погодили на період з 30.01.2013 року по 31.03.2013 року розмір процентної ставки за кредитом складає 0,01% річних. З 01.04.2013 року процентна ставка за кредитом застосовуються в розмірі, передбаченого підпунктами 1.1.8 п.1.1 кредитного договору, без укладання додатково угоди до Кредитного договору.

Згідно з п.7 Кредитного договору « у разі настання дефолту, банк має право вимагати дострокового виконання позичальником зобов'язань за договором, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів, пені та інших платежів відповідно до умов Кредитного договору.

Відповідно до п. 10.3 Кредитного договору за прострочення виконання будь - яких грошових зобов'язань за договором позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

Станом на 21.01.2015 року сума заборгованості ОСОБА_2 відповідно до укладено договір про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0180/82/0074659 розмір становить: 58 560 грн. 00 коп., з яких:

Представник позивача Солоха В.А. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка до суду не з'явилися, будучи належним чином повідомлені, про що свідчить оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» від 28 квітня 2015 року № 33 (1628).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 30 січня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0180/82/0074659, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 33 657 грн. 92 коп. (тридцять три тисячі шістсот п'ятдесят сім грн.. 92 коп.) строком до 31.12.2018 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 35,3% річних відповідно до графіку погашення кредиту (а.с.6-10,15).

30 січня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №014/0180/82/0074659/1, відповідно до якої, сторони погодили на період з 30.01.2013 року по 31.03.2013 року розмір процентної ставки за кредитом складає 0,01% річних (а.с.11-13). З 01.04.2013 року процентна ставка за кредитом застосовуються в розмірі, передбаченого підпунктами 1.1.8 п.1.1 кредитного договору, без укладання додатково угоди до Кредитного договору (а.с.14).

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, видавши ОСОБА_2 кошти в розмірі 33 657 грн. 92 коп., відповідачка в свою чергу отримала вищевказані грошові кошти.

Станом на 21.01.2015 року сума заборгованості ОСОБА_2 відповідно до укладено договір, про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0180/82/0074659 розмір становить: 58 560 грн. 00 коп., які і підлягають стягненню з неї на користь банку

(а.с. 19-20).

Також з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 585 грн. 60 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України (а.с.5).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Марганець, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (49044, м. Дніпропетровськ, пр..к К.Маркса, 35, р/р 29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість договору, про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0180/82/0074659 від 30.01.2013 року станом на 21.01.2015 року в розмірі - 58 560 грн. 00 коп., з яких: - 30 807 грн. 58 коп. - непогашена сума кредиту; - 9 743 грн. 03 коп. - несплачені проценти; - 18 009 грн. 39 коп. -пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати в розмірі 585 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна