Рішення № 44307109, 06.05.2015, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.05.2015
Номер справи
677/478/15-ц
Номер документу
44307109
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/478/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 12.08.2013 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №R53100452276В, відповідно до якого останній отримав кредит шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_2 в сумі 50000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% річних та щомісячною комісійною винагородою за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту, з кінцевим терміном повернення 12.08.2016 року.

ПАТ "ВТБ Банк" свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 50000 грн. 00 коп..

Відповідно до п.4.3. Кредитного договору кредит повертається, а проценти та комісія сплачуються Позичальником 12 числа кожного місяця у відповідності до графіка, який є невід'ємною частиною цього Договору, та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.

Згідно п.4.7. Кредитного договору за наявності прострочення виконання зобов'язань Позичальником за Кредитним договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають та/або матимуть місце), у тому числі відшкодування витрат та збитків Банку, пов'язаних із неналежним виконанням позичальником умов Договору.

Відповідно до п.5.1. Кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Обов'язки, передбачені договором ОСОБА_1 не виконує, заборгованість по кредиту не погашає, тому позивач просить достроково стягнути заборгованість за кредитом, розмір якої станом на 15.10.2014 року становить 60068 грн. 57 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту в сумі 43275 грн. 90 коп.;

- заборгованість за процентами з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в сумі 5950 грн. 13 коп.;

- заборгованість за комісією за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені, нарахованої у зв'язку із порушенням зобов'язань в сумі 8766 грн. 88 коп.;

- пеня, нарахована у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу.

Відповідач на звернення позивача щодо сплати боргу не реагує, а тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав та про причини своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що 12.08.2013 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №R53100452276В, відповідно до якого останній отримав кредит шляхом безготівкового перерахування коштів на позичальника рахунок НОМЕР_2 в сумі 50000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% річних та щомісячною комісійною винагородою за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту, з кінцевим терміном повернення 12.08.2016 року.

ПАТ "ВТБ Банк" свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 50000 грн. 00 коп..

Обов'язки, передбачені кредитним договором ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 15.10.2014 року має заборгованість в розмірі 60068 грн. 57 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту в сумі 43275 грн. 90 коп.;

- заборгованість за процентами з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в сумі 5950 грн. 13 коп.;

- заборгованість за комісією за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені, нарахованої у зв'язку із порушенням зобов'язань в сумі 8766 грн. 88 коп.;

- пеня, нарахована у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу.

Відповідач заборгованість за кредитом не погашає, а тому вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до п.4.3. Кредитного договору кредит повертається, а проценти та комісія сплачуються Позичальником 12 числа кожного місяця у відповідності до графіка, який є невід'ємною частиною цього Договору, та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.

Згідно п.4.7. Кредитного договору за наявності прострочення виконання зобов'язань Позичальником за Кредитним договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають та/або матимуть місце), у тому числі відшкодування витрат та збитків Банку, пов'язаних із неналежним виконанням позичальником умов Кредитного договору.

Відповідно до п.5.1. Кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Згідно п.7.4. Кредитного договору, Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою Банку, та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з цим Договором у повному обсязі.

Дані обставини підтверджуються: анкетою-заявою на одержання кредиту Споживчий кредит «Перший крок» у ВТБ Банку від 09.08.2013 року; кредитним договором №R53100452276В від 12.08.2013 року; графіком повернення Кредиту і сплати процентів та розрахунок вартості супутніх послуг- додатком до кредитного договору №R53100452276В від 12.08.2013 року; меморіальним ордером №16004 від 12.08.2013 року; розрахунком суми заборгованості за кредитним договором №R53100452276В від 12.08.2013 року; розрахунком по пені по кредиту за кредитним договором №R53100452276В від 12.08.2013 року; розрахунком пені по відсотках за кредитним договором №R53100452276В від 12.08.2013 року; розрахунком пені по комісії за користування кредитом за кредитним договором №R53100452276В від 12.08.2013 року; розрахунком інфляційних витрат, нарахованих за порушення зобов'язань щодо сплати кредиту за кредитним договором №R53100452276В від 12.08.2013 року; розрахунком інфляційних витрат, нарахованих за порушення зобов'язання щодо сплати процентів за користування кредитом за кредитним договором №R53100452276В від 12.08.2013 року; розрахунком 3% річних, нарахованих за порушення зобов'язань щодо сплати кредиту за кредитним договором №R53100452276В від 12.08.2013 року; розрахунком 3% річних, нарахованих за порушення зобов'язання щодо сплати процентів за користування кредитом за кредитним договором №R53100452276В від 12.08.2013 року; листом-вимогою до ОСОБА_1 від 21.10.2014 року №7903/1-2.88.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.ст.610-612 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від нього, або розірвання договору.

Згідно ст.ст.525, 526, 530 цього Кодексу, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.549 цього Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі - 60068 грн. 57 коп..

В силу ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача 600 грн. 70 коп. судового збору, які були сплачені позивачем при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням №11331 від 17.12.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 610-612, 625, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (Код ЄДРПОУ 14359319, код банку 321767, ідентифікаційний код 14359319, р/р32003177501 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 321767) заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту в сумі 43275 грн. 90 коп.; заборгованість за процентами з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в сумі 5950 грн. 13 коп.; заборгованість за комісією за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені, нарахованої у зв'язку із порушенням зобов'язань в сумі 8766 грн. 88 коп.; пеню, нараховану у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу в сумі 2075 грн. 66 коп.; судові витрати в сумі 600 грн. 70 коп., а всього 60669 (шістдесят тисяч шістсот шістдесят дев'ять) гривень 27 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Р. В. ВОЗНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 44307109 ?

Документ № 44307109 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44307109 ?

Дата ухвалення - 06.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44307109 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44307109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44307109, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 44307109, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44307109 відноситься до справи № 677/478/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 677/478/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44307098
Наступний документ : 44395625