Провадження № 3/317/409/2015
Справа № 317/1509/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2015 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ по обслуговуванню Запорізького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Белтранс», ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, п/в ВАН № 347095 від 16.01.2013, інші відомості не відомі,-
за правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19.04.2015 р. о 13 годині 30 хвилин на перехресті автодоріг А10 М-12703 км та А10 Н 13 10 км, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при повороті ліворуч не надав дорогу автомобілю ГАЗ-2401, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ-2401, державний номер НОМЕР_3, після чого залишив місце пригоди, внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає. Потерпілим від даної дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_2.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 061747, складеному 19.04.2015 р.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху України.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілого.
Згідно довідки ВДАІ ГУМВС України в Запорізької області у ОСОБА_1 позбавлення права керування всіма видами транспорту не зафіксовано. Посвідчення водія на право керування транспортними засобами вилучено.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, просив суд суворо не карати.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ст. 122-4 КУпАП України, а саме штрафу у розмірі 255,00 грн. (двісті пятдесят пять 00 коп.).
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.ст. 122-4, 283, 284, 287-290 КУпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 (двісті пятдесят пять 00 коп.) гривень.
Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:
31113149700001, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290, судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 44303151, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1509/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: