Справа № 310/10019/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
22 травня 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Парій О.В.,
при секретарі - Мельник В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01 листопада 2011 року по 01 квітня 2015 року в сумі 8300,67 грн..
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просить: - стягнути з Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» в якості відшкодування матеріального збитку на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 5578,64 грн.; - стягнути з Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кошти, витрачені на правову допомогу та оформлення довіреності в розмірі 600,00 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн..
В судовому засіданні ОСОБА_2 наполягає на розгляді зустрічного позову разом із первісним позовом.
Представник відповідача за дорученням ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує на розгляді зустрічного позову в одному провадженні з первісним позовом.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Вивчивши матеріали справи та зустрічний позов, враховуючи той факт, що розгляд справи за участю ОСОБА_2 як співвідповідача по суті не розглядався, суд вважає можливим прийняти до спільного розгляду вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про відшкодування матеріальних збитків з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки обидва позови взаємоповязані, спільний їх розгляд є доцільним, позови виникли з одних правовідносин та вимоги за позовами можуть зараховуватися.
Керуючись ст.ст. 123, 126, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд
У Х В А Л И В :
Обєднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про відшкодування матеріальних збитків з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В.Парій
Судове рішення № 44302879, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/10019/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: