Court ruling № 44302879, 22.05.2015, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/10019/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Парій О.В.,

при секретарі - Мельник В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01 листопада 2011 року по 01 квітня 2015 року в сумі 8300,67 грн..

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просить: - стягнути з Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» в якості відшкодування матеріального збитку на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 5578,64 грн.; - стягнути з Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кошти, витрачені на правову допомогу та оформлення довіреності в розмірі 600,00 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн..

В судовому засіданні ОСОБА_2 наполягає на розгляді зустрічного позову разом із первісним позовом.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує на розгляді зустрічного позову в одному провадженні з первісним позовом.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вивчивши матеріали справи та зустрічний позов, враховуючи той факт, що розгляд справи за участю ОСОБА_2 як співвідповідача по суті не розглядався, суд вважає можливим прийняти до спільного розгляду вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про відшкодування матеріальних збитків з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки обидва позови взаємоповязані, спільний їх розгляд є доцільним, позови виникли з одних правовідносин та вимоги за позовами можуть зараховуватися.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про відшкодування матеріальних збитків з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Парій