Рішення № 44302079, 10.06.2013, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/269/13-ц

2/241/141/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2013 року (заочне рішення)

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Інгосстрах" до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ХДІ", третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія Інгосстрах" та ОСОБА_3 11.12.2012 року уклали договір страхування № MR14AN12492935, згідно якому позивач зобов'язується у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбаченим договором. Об'єктом страхування за Договором є майнові інтереси що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням автомобілем Daewoo Nexia 3НГ, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В Першотравневому районі в с. Портовське на перехресті вулиці Миру та вулиці Леніна відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобілю Daewoo Nexia 3НГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобілю ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю ОСОБА_3 заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, № 273 від 26.06.2010 року, складеного СОД ОСОБА_4, розмір заподіяної шкоди автомобілю ОСОБА_3 склав 21 295,58 гривень. Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику з урахуванням визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту № И-4815 від 13.07.2010 року складає 20 922,73 гривні.

Зазначене страхове відшкодування виплачено страхувальнику на підставі платіжного доручення в повному розмірі.

Витрати на проведення оцінки шкоди, заподіяної автомобілю страхувальника склали 300 гривень.

Таким чином, позивачеві заподіяно шкоду в розмірі 21 222,73 гривні.

На підставі викладеного, у своїх позовних вимогах позивач просить суд:

- стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ХДІ" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Інгосстрах" (ЗКПО 33248430, МФО 305299, п/р № 26507050000686 у ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровська) у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування у сумі 21 222,73 гривні;

- стягнути з відповідача судові витрати.

Представниця позивача у судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутністю, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому у суду є всі підстави розглянути справу в заочному порядку.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, згідно наступних підстав:

Як вбачається з заяви про укладення договору страхування наземного транспорту від 11.09.2009 року, ОСОБА_3 просила укласти договір страхування транспортного засобу із ПрАТ "СК Інгосстрах" (а.с.3-4).

Як вбачається з заяви про виплату страхового відшкодування від 04.10.2010 року та платіжного доручення № 8158, ОСОБА_3 отримала виплату на відшкодування страхового випадку (а.с.5-6, 19).

Відповідно до акту технічного огляду транспортного засобу № 273, складений СОД ОСОБА_4, розмір заподіяної шкоди автомобілю ОСОБА_3 склав 21 295,58 гривень (а.с. 7-17).

Відповідно до страхового акту від 13.07.2010 року № И-4815 сума страхового відшкодування за умовами страхування складає: 20 922, 73 гривні (а.с. 18).

Відповідно до Постанови Першотравневого районного суду Донецької області № 3-801-10 від 23.09.2010 року, ОСОБА_2 було визнано винною за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого 124 КУпАП, за вчинення дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 04.06.2010 року.

Як вбачається з наданих позивачем правовстановлюючих документів - позивач має усі необхідні документи для здійснення страхової діяльності: довідка АА № 445533 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.25), Ліцензія серії НОМЕР_4 від 02.08.2011 року (а.с.24), свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_3 від 16.02.2004 року (а.с.20), свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_5 від 15.12.2005 року (а.с. 20), свідоцтво про реєстрацію фінансової установи НОМЕР_6 від 17.02.2005 року (а.с. 26).

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2, притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за вчинення дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 04.06.2010 року, відмовляється у добровільному порядку сплатити суму матеріальних збитків, завданих з її вини - суму матеріальних збитків слід стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ХДІ" на користь позивача у розмірі 21 222 гривні 73 копійки, задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі.

Крім того з відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ХДІ" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Інгосстрах" слід стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 979-984, 988-990, 992-993, 1166, 1188, 1191 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Інгосстрах" до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ХДІ", третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ХДІ", суму збитків, у розмірі 21222 (двадцять одна тисяча двісті двадцять дві) гривні 73 копійки.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ХДІ", витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Першотравневого районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.О. Демочко