Decision № 44302079, 10.06.2013, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
10.06.2013
Case No.
241/269/13-ц
Document №
44302079
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

241/269/13-ц

2/241/141/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2013 року (заочне рішення)

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Інгосстрах" до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ХДІ", третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія Інгосстрах" та ОСОБА_3 11.12.2012 року уклали договір страхування № MR14AN12492935, згідно якому позивач зобов'язується у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбаченим договором. Об'єктом страхування за Договором є майнові інтереси що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням автомобілем Daewoo Nexia 3НГ, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В Першотравневому районі в с. Портовське на перехресті вулиці Миру та вулиці Леніна відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобілю Daewoo Nexia 3НГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобілю ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю ОСОБА_3 заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, № 273 від 26.06.2010 року, складеного СОД ОСОБА_4, розмір заподіяної шкоди автомобілю ОСОБА_3 склав 21 295,58 гривень. Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику з урахуванням визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту № И-4815 від 13.07.2010 року складає 20 922,73 гривні.

Зазначене страхове відшкодування виплачено страхувальнику на підставі платіжного доручення в повному розмірі.

Витрати на проведення оцінки шкоди, заподіяної автомобілю страхувальника склали 300 гривень.

Таким чином, позивачеві заподіяно шкоду в розмірі 21 222,73 гривні.

На підставі викладеного, у своїх позовних вимогах позивач просить суд:

- стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ХДІ" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Інгосстрах" (ЗКПО 33248430, МФО 305299, п/р № 26507050000686 у ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровська) у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування у сумі 21 222,73 гривні;

- стягнути з відповідача судові витрати.

Представниця позивача у судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутністю, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому у суду є всі підстави розглянути справу в заочному порядку.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, згідно наступних підстав:

Як вбачається з заяви про укладення договору страхування наземного транспорту від 11.09.2009 року, ОСОБА_3 просила укласти договір страхування транспортного засобу із ПрАТ "СК Інгосстрах" (а.с.3-4).

Як вбачається з заяви про виплату страхового відшкодування від 04.10.2010 року та платіжного доручення № 8158, ОСОБА_3 отримала виплату на відшкодування страхового випадку (а.с.5-6, 19).

Відповідно до акту технічного огляду транспортного засобу № 273, складений СОД ОСОБА_4, розмір заподіяної шкоди автомобілю ОСОБА_3 склав 21 295,58 гривень (а.с. 7-17).

Відповідно до страхового акту від 13.07.2010 року № И-4815 сума страхового відшкодування за умовами страхування складає: 20 922, 73 гривні (а.с. 18).

Відповідно до Постанови Першотравневого районного суду Донецької області № 3-801-10 від 23.09.2010 року, ОСОБА_2 було визнано винною за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого 124 КУпАП, за вчинення дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 04.06.2010 року.

Як вбачається з наданих позивачем правовстановлюючих документів - позивач має усі необхідні документи для здійснення страхової діяльності: довідка АА № 445533 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.25), Ліцензія серії НОМЕР_4 від 02.08.2011 року (а.с.24), свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_3 від 16.02.2004 року (а.с.20), свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_5 від 15.12.2005 року (а.с. 20), свідоцтво про реєстрацію фінансової установи НОМЕР_6 від 17.02.2005 року (а.с. 26).

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2, притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за вчинення дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 04.06.2010 року, відмовляється у добровільному порядку сплатити суму матеріальних збитків, завданих з її вини - суму матеріальних збитків слід стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ХДІ" на користь позивача у розмірі 21 222 гривні 73 копійки, задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі.

Крім того з відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ХДІ" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Інгосстрах" слід стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 979-984, 988-990, 992-993, 1166, 1188, 1191 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Інгосстрах" до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ХДІ", третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ХДІ", суму збитків, у розмірі 21222 (двадцять одна тисяча двісті двадцять дві) гривні 73 копійки.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ХДІ", витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Першотравневого районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.О. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44302079 ?

Документ № 44302079 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44302079 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44302079 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44302079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44302079, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 44302079, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 44302079 refers to case No. 241/269/13-ц

This decision relates to case No. 241/269/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44302073
Next document : 44302080