Рішення № 44300192, 18.05.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.05.2015
Номер справи
754/2361/15-ц
Номер документу
44300192
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/754/2031/15

Справа №754/2361/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

18.05.2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання - Чернишовій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач Публічне акціонерного товариства «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 28 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № R53413494199В. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 50500,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 28 листопада 2018 року або достроково у випадках, передбачених кредитним договором, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 7,5 % річних або іншому розмірі, передбаченому кредитним договором. На порушення умов кредитного договору позичальник не виконує зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим станом на 18 листопада 2014 року виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 51660,05 грн., що включає в себе: 42433,82 грн. - сума поточної заборгованість за кредитом; 2934,33 грн. - сума простроченої заборгованості кредитом; 174,72 грн. - сума інфляційних втрат за порушення зобов'язання щодо повернення кредиту; 19,97 грн. - 3 % річних за порушення зобов'язання щодо повернення кредиту; 279,52 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками; 44,73 грн. - інфляційні витрати (відсотки); 3,45 грн. - 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків; 260,86 грн. - сума заборгованості за відсотками за період з 22.10.2014 року по 18.11.2014 року; 701,95 грн. - поточна сума заборгованості за комісією; 2303,49 грн. - сума простроченої заборгованості по комісії; 1095,62 грн. - сума пені в розмірі 0,5% за кожен день прострочення сплати комісії; 1407,59 грн. - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач своє право на участь у судовому засіданні не використав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Повідомлення про причини неявки до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № R53413494199В (а.с. 10-12).

За даним договором Банк (позивач) зобов'язався надати Позичальникові (відповідачеві) грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в цьому Договорі, а Позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені цим Договором.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточних рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, НОМЕР_2 у Відділенні «Кредитний центр «Поділ» ПАТ «ВТБ Банк».

Згідно п. 4.2 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту, нарахування та сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, комісійну винагороду за управління кредитом в розмірі 1,39 % від початкової суми кредиту.

Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору, сторони дійшли згоди про те, що кредит повертається, а проценти та комісія сплачуються позичальником 22 числа кожного місяця у відповідності до Графіка, який є невід'ємною частиною цього договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.

Відповідно до п. 4.4 з підписанням кредитного договору сторони дійшли згоди, що порядок повернення кредиту, нарахування та сплати процентів, комісії визначається цим договором, а також Правилами.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором № R53413494199В від 28 листопада 2013 року перед відповідачем виконав в повному обсязі, та надав останньому грошові кошти в розмірі 50500,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 19294 від 28 листопада 2013 року (а.с.23).

Відповідач в своє чергу порушив умови кредитного договору, щодо повернення кредиту у встановлені терміни, сплати процентів за користування кредитом та інші зобов'язання за договором і має прострочену заборгованість.

26 листопада 2014 року позивач направив на адресу відповідача лист-вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, проте станом на день звернення до суду відповідач заборгованість не погасив.

Відповідно до розрахунку доданому до позовної заяви (а.с.5) станом на 18 листопада 2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» за кредитним договором № R53413494199B від 28 листопада 2013 року становить 51660,05 грн., що включає:

1) Борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 45562,84 грн. в т.ч.:

- 42433,82 грн. - сума поточної заборгованість за кредитом;

- 2934,33 грн. - сума простроченої заборгованості кредитом;

- 174,72 грн. - сума інфляційних втрат за порушення зобов'язання щодо повернення кредиту;

- 19,97 грн. - 3 % річних за порушення зобов'язання щодо повернення кредиту.

2) Борг за процентами з урахуванням 3% річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів - 588,56 грн. в т.ч.:

- 279,52 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками;

- 44,73 грн. - інфляційні витрати (відсотки);

- 3,45 грн. - 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків;

- 260,86 грн. - сума заборгованості за відсотками за період з 22.10.2014 року по 18.11.2014 року.

3) Борг по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань - 4101,06 грн. в т.ч.:

- 2303,49 грн. - сума простроченої заборгованості по комісії;

- 701,95 грн. - поточна сума заборгованості за комісією;

- 1095,62 грн. - сума пені в розмірі 0,5% за кожен день прострочення сплати комісії.

- 1407,59 грн. - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України (ЦКУ) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦКУ порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Стаття 536 Цивільного кодексу України встановлює, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено договором кредиту і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на те, що п. 1 Кредитного договору № R53413494199В від 28 листопада 2013 року процентна ставка за кредитом була встановлена в розмірі 7,5 відсотків річних суд позбавлений можливості дійти висновку про обґрунтованість вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про стягнення 3% річних від суми простроченої кредитної заборгованості.

На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, а тому вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53413494199В від 28 листопада 2013 року в розмірі 51636,63 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 536, 610, 611 625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10-11, 57-58, 60, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором №R53413494199B від 28 листопада 2013 року в сумі 51636,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) судовий збір у розмірі 516,37 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Н.Г.Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 44300192 ?

Документ № 44300192 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44300192 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44300192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44300192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44300192, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 44300192, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44300192 відноситься до справи № 754/2361/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/2361/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44300188
Наступний документ : 44300199