Ухвала суду № 44293149, 19.05.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" травня 2015 р. Справа № 918/211/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Гулова А.Г. , суддя Петухов М.Г.

секретар судового засідання Карпович О.В.

за участю представників сторін:

позивача- Качаленко Є.В. (довіреність від 03.12.2014р.);

відповідача 1- не з'явився;

відповідача 2- не з'явився;

відповідача 3- Новиков О.Є. (довіреність №02-36/388 від 05.02.2015р.);

третьої особи- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Відповідача-3 Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Рівнен-ської області від 04.09.2014р. у справі №918/211/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар"

до 1. Управління державної виконавчої служби Головного

управління юстиції у Рівненській області

2. Приватного підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"

3. Публічного акціонерного товариство "Укрсоцбанк"

про застосування наслідків недійсності правочину та повернення майна,

переданого за недійсним правочином,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ріненського апеляційного господарського суду від 21.04.2015р. поновлено про-вадження у справі №918/211/14 та призначено розгляд скарги на 19.05.2015р.

В день судового засідання Банк подав додаткові пояснення до апеляційної скарги, про-сить апеляційний суд скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове прпо відпову у позо-ві.(т.3, арк справи 1, 13).

В судовому засіданні апеляційної інстанції 19.05.2015р. представник Банку підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі та надав свої пояснення. Представник Товариства запе-речив проти доводів та вимог апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції.

Третя особа та Відповідачі 1, 2 не забезпечили явку своїх представників в судове засі-дання 18.11.2014р., хоч про час та місце розгляду скарги були повідомлені у встановленому порядку.

Для вивченя матеріалів та дослідження обставин справи з метою об'єктивного розгляду апеляційної скарги розгляд справи належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господар-ський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2015 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарсько-го суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 12:00 год. у залі судових засідань №5.

3. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу направити Відповідачам 1 та 2 та Третій особі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.