АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/110/14-к
Номер провадження 11-сс/786/40/14
Головуючий у 1-й інстанції Таранкова І.М.
Доповідач ап. інст. Костенко В. Г.
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
24 січня 2014 року м. Полтава
Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області Костенко В.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 17 січня 2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було задоволене клопотання прокурора та продовжений строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 60 днів до 17 березня 2014 року.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.
Приписами ч.1 ст.392 КПК України визначений перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Відповідно до частини другої цієї статті ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Оскільки в даному випадку суд під час підготовчого засідання вирішив питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, то таке рішення, відповідно до ст.392 КПК України, оскарженню не підлягає.
Згідно вимог ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.399 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 17 січня 2014 року скільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач В.Г. Костенко
Судове рішення № 44272211, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 534/110/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: