ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 квітня 2015 року м. Київ К/800/54921/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року у адміністративній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ТОВ «Наш Край-ЛЦ» про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, визнання нечинним запису та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.10.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року.
У справі проведено необхідні дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 КАС України, -
у х в а л и в:
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року.
Розгляд справи призначити на 26 травня 2015 року о 12-00 год. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 44267496, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10285/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: