АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/5958/2015 Головуючий у 1-ій інстанції - АнтиповаЛ.О.
У Х В А Л А
14 травня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 01.10.2015 року відкрито провадження по вищезазначеній цивільній справі.
Не погодившись з ухвалою суду, представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 30.03.2015 року була залишена без руху для усунення в ній недоліків, а саме: подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із обґрунтуванням причин поважності та доказів на їх підтвердження, протягом тридцяти днів з моменту копії ухвали суду.
Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 30.03.2015 року, представник ОСОБА_2, отримав 10.04.2015 року, що підтверджується поштовим зворотнім повідомленням, який міститься в матеріалах справи (а.с. 97).
Станом на 14.05.2015 року зазначені недоліки в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 30.03.2015 року не усунені, а ухвала не виконана.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити представнику ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 01.10.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя О. В. Шахова
Судове рішення № 44267312, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/25041/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: