У Х В А Л А
09 квітня 2015 р. Справа № 804/3651/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Потіп О.М., за участю представника позивача - Давиденко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2015 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що в Дніпропетровському окружному адміністративному суді перебуває справа № 804/18046/14 за позовом фізичної особи - підприємця фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, рішення по якій може вплинути на вирішення даної справи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що предметом спору у справі № 804/18046/14 є податкові повідомлення - рішення, які прийняті за результатами проведення перевірки та на підставі складено акту № 3888/431/04-03-17-01-25/НОМЕР_1 від 30.09.2014 року, при цьому, оскаржувані у даній справі рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску також прийняті на підставі тієї ж перевірки.
Враховуючи, що вирішення по суті адміністративної справи № 804/3651/15 можливе лише після вирішення по суті іншої справи № 804/18046/14, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Зупинити провадження у справі № 804/3651/15 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 804/18046/14.
Зобов'язати сторін у справі надати засвідчену належним чином копію рішення по справі № 804/18046/14, яке набрало законної силу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.
Суддя (підпис) М.В. ДєєвУхвала не знабрала законноїсили станом на 09.04.2015 року Суддя З оригіналом згідно Помічник судді М.В.Дєєв Т.С.Журавель
Судове рішення № 44261652, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3651/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: