Постанова № 44257317, 20.05.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.05.2015
Номер справи
243/2610/15-п
Номер документу
44257317
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №33/778/218/15 Головуючий в 1 інстанції

ЄУ №243/2610/15-п Каряка Д.О.

Категорія ст.124 КУпАП Доповідач Абрамов В.І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Абарамов В.І., у відкритому судовому засіданні розглянувши в залі Апеляційного суду Запорізької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 31.03.2015 року, якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Вище вказаною постановою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов'янська, Донецької області, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер звітної картки платника податків НОМЕР_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір.

ОСОБА_2 визнано винним в тому, що він 9 лютого 2015 року, приблизно о 18 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом FORD SIERRA державний номер НОМЕР_2 по вулиці Ленінградській м. Слов'янська, в порушення п. п. 12.1, 12.3 ПДР України не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, втратив контроль над керуванням та скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2105 державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, якого намагався обігнати, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 в загальних рисах не погоджуючись з судовим рішенням просить скасувати постанову місцевого суду а також протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд першої інстанції обгрунтовано дійшов до висновку, що ОСОБА_2 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення водіями транспортним засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 884363 від 09.02.2015 року; схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП; висновком експертного дослідження № 374 від 13.03.2015 року; іншими матеріалами справи та іншими доказами, які містяться в матеріалах справи.

При перевірці матеріалів справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП доводи, наведені в скарзі свого підтвердження не знайшли, тому підстав для скасування не вбачається.

Таким чином, суддя районного суду всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі докази по справі, надав їм правильну правову оцінку, та обґрунтовано дійшов висновку про винність у скоєнні ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Таким чином, постанова районного суду є законною і обґрунтованою, правових підстав для її зміни або скасування не вбачається.

Керуючись ст. 294 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 31.03.2015 року про притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, залишити без змін.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області В.І. Абрамов

Часті запитання

Який тип судового документу № 44257317 ?

Документ № 44257317 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44257317 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44257317 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44257317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44257317, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 44257317, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44257317 відноситься до справи № 243/2610/15-п

Це рішення відноситься до справи № 243/2610/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44257286
Наступний документ : 44257326