Дата документу 08.07.2013
Справа № 320/4459/13-к
У Х В А Л А
08 липня 2013 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Фоміна В.А.
суддів - Васильцова О.В., Зимогляда В.В.
при секретарі - Головацькій Т.В.
за участю прокурора - Корх Д.О.
за участю захисників - адвокатів - Зубова О.В., Коломійця С.В., Застрожнікової К.С., Савченко В.С., Додонова П.О., Величко О.Г.
обвинувачених - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
потерпілих - ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17
розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання прокурора Корх Д.О. про продовження строку відсторонення від посади Мелітопольського міського голови ОСОБА_7, заявлене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012080000000001 від 20 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_7, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209 КК України та ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2013 року у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку відсторонення від посади Мелітопольського міського голови обвинуваченого ОСОБА_7.
08.02.2013 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 1 500 276 (одного мільйона п'ятисот тисяч двісті сімдесят шість) гривень.
08.02.2013 року ОСОБА_7 був відсторонений від посади Мелітопольського міського голови по 08.04.2013 року та 15.04.2013 року було продовжено строк відсторонення від посади до 12.05.2013 року.
08.05.2013 року у підготовчому судовому засіданні строк відсторонення ОСОБА_7 від посади Мелітопольського міського голови продовжено на два місяці до 12 липня 2013 року.
Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він, в складі організованої ним злочинної групи в період часу з лютого 2011 по листопад 2012 р., перевищуючи службові повноваження Мелітопольського міського голови скоїв вимагання та одержав хабарів в особливо великому розмірі на загальну суму 1 502 675, 4 грн., вчинив фінансові операції з коштами, одержаними внаслідок суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмивання) доходів на суму 858 515, 4 грн. з використанням завідомо неправдивих офіційних документів.
Крім того, ОСОБА_7 для підтвердження права працювати на керівних посадах в органах місцевого самоврядування і Мелітопольським міським головою використав завідомо неправдивий документ - диплом про отримання вищої освіти. Вказаний факт в подальшому укривав шляхом надання завідомо неправдивих свідчень в якості свідка.
За наслідками досудового розслідування 30.03.2013 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.
На думку прокурора відсторонення ОСОБА_7 від посади Мелітопольського міського голови необхідно подовжити до 12.09.2013 року, оскільки обставини, які стали підставою для відсторонення 08.02.2013 року ОСОБА_7 від посади Мелітопольського міського голови продовжують існувати, а саме те, що ОСОБА_7 бажаючи ухилитись від притягнення до відповідальності з метою перешкоджання кримінальному провадженню в разі повернення на посаду міського голови буде впливати на свідків з метою зміни їх свідчень на власну користь.
ОСОБА_7 підозрюється в скоєнні особливо тяжких злочинів за які, законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 10 років, а ч. 4 ст. 368 КК України передбачає також додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.
Потерпілі ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 підтримали клопотання прокурора про відсторонення ОСОБА_7 від посади Мелітопольського міського голови.
Обвинувачений ОСОБА_7 і його захисники заперечували проти продовження відсторонення від посади.
Обвинувачені ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та їх захисники заперечували проти задоволення клопотання про відсторонення ОСОБА_16 с.Г. від посади мелітопольського міського голови.
Суд вислухавши думку прокурора, потерпілих - цивільних позивачів, обвинувачених і їх захисників, вважає, що клопотання прокурора про відсторонення ОСОБА_7 від посади Мелітопольського міського голови підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він, в складі організованої ним злочинної групи в період часу з лютого 2011 по листопад 2012 р., перевищуючи службові повноваження Мелітопольського міського голови скоїв вимагання та одержав хабарів в особливо великому розмірі на загальну суму 1 502 675, 4 грн., вчинив фінансові операції з коштами, одержаними внаслідок суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмивання) доходів на суму 858 515, 4 грн. з використанням завідомо неправдивих офіційних документів.
Крім того, ОСОБА_7 для підтвердження права працювати на керівних посадах в органах місцевого самоврядування і Мелітопольським міським головою використав завідомо неправдивий документ - диплом про отримання вищої освіти. Вказаний факт в подальшому укривав шляхом надання завідомо неправдивих свідчень в якості свідка.
За наслідками досудового розслідування 30.03.2013 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.
Відсторонення ОСОБА_7 від посади Мелітопольського міського голови необхідно подовжити до 12.09.2013 року, оскільки обставини, які стали підставою для відсторонення 08.02.2013 року ОСОБА_7 від посади Мелітопольського міського голови продовжують існувати, а саме те, що ОСОБА_7 бажаючи ухилитись від притягнення до відповідальності з метою перешкоджання кримінальному провадженню в разі повернення на посаду міського голови буде впливати на свідків з метою зміни їх свідчень на власну користь.
Також на думку суду відсторонення ОСОБА_7 від посади необхідно для припинення, або попередження протиправної поведінки обвинуваченого, який знаходячись на посаді, може знищити або підробити речі і документи, які мають значення у кримінальному провадженні, а також те, що він підозрюється в скоєнні особливо тяжких злочинів за які, законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 10 років, а ч. 4 ст. 368 КК України передбачає також додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади Мелітопольського міського голови продовжити строком на два місяці до 12 вересня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.А. Фомін
Судді: О.В. Васильцов
В.В. Зимогляд
Судове рішення № 44256749, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4459/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: