Рішення № 44256654, 30.04.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
30.04.2015
Номер справи
334/12210/14-ц
Номер документу
44256654
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 30.04.2015

Справа № 334/12210/14-ц

Провадження № 2/334/589/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

30 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

при секретарі Нестеренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом, де зазначив, що згідно договору №313-027П/08-К від 06.08.2008р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 73000,00 доларів США з кінцевим строком погашення заборгованості 05.07.2016р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік. Порядок, строки погашення кредиту, сплата процентів визначені передбаченим договором графіком. Позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі.Відповідач взяті на себе обов'язкищодо виконання умов договоруне виконує належним чином, у зв'язку з чим станом на 21.11.2014р. утворилася прострочена заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 71007,79 доларів США, заборгованість по відсоткам - 48990,50 доларів США.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України позивач просить стягнути достроково кредит у сумі 71007,79 доларів США, заборгованість по процентам у сумі 48990,50 доларів США, а також пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 7511,58 доларів США, пеню за несвоєчасну сплату процентів у сумі 8102,83 долари США, а всього 135612,71 доларів США, що за курсом 15,0962 грн. за 1 долар США станом на 21.11.2014р. становить 2047242,02 грн. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по оплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про слухання справи без його участі, підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день і час слухання справи була повідомлена відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи, заперечень суду не надала.

Суд за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зч.4ст. 169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, за відсутністю відповідача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 06.08.2008р. між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком соціального розвитку "УКРСОЦБАНК", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК", був укладений Договір кредиту №313-027П/08-К, згідно якого Банк надав а ОСОБА_1отримала грошові кошти у сумі 73000,00доларів СШАз кінцевим строком погашення заборгованості 05.07.2016р. включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік, та комісій в розмірі та порядку, визначених в Додатку до цього договору, що є невід'ємною його частиною.

Згідно п.п. 1.1.1 Договору передбачено, що погашення Кредиту та сплата нарахованих процентів здійснюється починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, шляхом сплати позичальником щомісяця 6 числа рівних сум грошових коштів, кожна з яких включає в себе заборгованість за кредитом та процентами, в сумі 1283,26 доларів США (ануїтетний платіж).

Відповідно до умов п.п. 2.4. Договору, сплата процентів здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання Кредиту, у валюті наданого Кредиту на рахунок в ПАТ "Укрсоцбанк" не пізніше 20 (двадцятого) кожного місяця, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі.

Згідно вимог п. 3.2. Договору, Кредитор має право: п.гі. 3.2.3. вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів, сплати комісії та можливих штрафних санкцій у разі: 3.2.3.1. затримання Позичальником сплати Кредиту (частини Кредиту) та/або процентів щонайменше на 30 календарних днів. Повернення кредиту здійснюється шляхом зарахування позичальником ануїтетного платежу на транзитний рахунок з подальшим перерахуванням кредитором отриманої суми на відповідний позичковий рахунок до моменту залишку на такому рахунку нульового залишку, та на відповідний рахунок нарахування процентів.

Згідно умов п. 4.1. Договору, у разі прострочення позичальником термінів сплати ануїтетних платежів, комісій, передбачених умовами цього Договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у цей період.

Зобов'язання щодо надання коштів банком виконані, проте ОСОБА_1взяті на себе обов'язки щодо погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом відповідно до умов договору не виконує, у зв'язку з чимстаном на 21.11.2014 року утворилася заборгованість по сплаті кредиту у сумі 71007,79 доларів США, заборгованість по процентам у сумі 48990,50 доларів США. Також відповідачем не сплачено пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 7511,58 доларів США, пеню за несвоєчасну сплату процентів у сумі 8102,83 долари США, яка розрахована за період з 20.11.2013р. по 20.11.2014р. Загальний обсяг невиконаних зобов'язань відповідача в межах заявлених позовних вимог становить 135612,71 доларів США.Відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.11.2014 року курс долара США по відношенню до гривні складає 15,0962 грн. за 1 долар США. Таким чином, загальна заборгованість відповідача становить 2047236,44 грн.

Вищевикладене підтверджено наданими позивачем письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, і не спростовано відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, позов ПАТ "Укрсоцбанк" ґрунтується на вимогах закону, а тому вимоги про стягнення заборгованості за договором кредиту станом на 21.11.2014 р. в сумі 135612,71 доларів США, що еквівалентно 2047236,44 грн., підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачасудові витрати по оплаті судового збору у сумі 3654,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 69, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (рах. № 29090150130005 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором №313-027П/08-Квід 06.08.2008р. у загальному розмірі 135612,71 доларів США (сто тридцять п'ять тисяч шістсот дванадцять доларів США 71 цент), що еквівалентно 2047236,44 грн. (два мільйони сорок сім тисяч двісті тридцять шість грн. 44 коп.), в тому числі: заборгованість за кредитом у сумі 71007,79 доларів США, що еквівалентно 1071947,80 грн.; заборгованість по процентам у сумі 48990,50 доларів США,що еквівалентно 739570,39 грн.; пеню за несвоєчасне повернення кредитуу сумі 7511,58 доларів США,що еквівалентно 113396,31 грн.; пеню за несвоєчасну сплату процентів у сумі 8102,83 долари США,що еквівалентно 122321,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судові витрати по оплаті судового збору у сумі 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач може оскаржити рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44256654 ?

Документ № 44256654 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44256654 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44256654 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44256654, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 44256654, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44256654 відноситься до справи № 334/12210/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/12210/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44256653
Наступний документ : 44256657