ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"18" травня 2015 р. Справа №466/20-06/23
за позовом Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області, Київська область, м. Фастів
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливо-ТНК», Київська область, м. Фастів
про стягнення 74059,95 грн.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №466/20-06/23 за позовом Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливо-ТНК» про стягнення 74059,95 грн.
Ухвалою суду від 20 грудня 2006 року суддею Іванченко Я.Л. зупинено провадження у справі №466/20-06 до розгляду пов’язаної з нею справи №413/6-06.
Ухвалою суду від 12 березня 2012 року справу №466/20-06 прийнято до свого провадження суддею Зайцем Д.Г. та присвоєно їй №466/20-06/23.
Судом встановлено, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №466/20-06 усунено.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №466/20-06/23.
2. Розгляд справи призначити на « 9» червня 2015 року на 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).
3. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати позивача подати:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, виписка з Єдиного державного реєстру тощо);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- довідку про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;
- письмові пояснення по суті спору.
5. Зобов’язати відповідача подати:
- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, виписка з Єдиного державного реєстру тощо);
- довідку про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;
- письмові пояснення по суті спору.
6. В разі наявності додаткових доказів на підтвердження вимог і заперечень сторін, що стосуються предмету спору, завчасно подати їх через канцелярію суду.
7. Документи, витребуванні судом у сторін подати завчасно через канцелярію господарського суду Київської області до 5 червня 2015 року.
8. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 44240233, Господарський суд Київської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/20-06/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: