Ухвала суду № 44240199, 14.05.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2015 р. Справа№ 914/1177/15

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Стрий Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ, в особі Відділення №95 (м. Стрий) ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Стрий Львівської області

про зобов'язання виконати умови договору - виконати платіжні доручення, повернути кошти в сумі 22 368,00 грн.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - представник, ОСОБА_4 - представник

від відповідача: не з'явився

Позов заявлено Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ, в особі Відділення №95 (м. Стрий) ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Стрий Львівської області, про зобов'язання виконати умови договору - виконати платіжні доручення, повернути кошти в сумі 22 368,00 грн.

Ухвалою суду від 14.04.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 14.05.2015 р. Оскільки вимога позивача стосується виконання умов договору №113 на розрахунково-касове обслуговування від 29.04.2011 р., укладеного між позивачем та Акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Відділення №16 Філії «Західне РУ» м.Стрий (Філія «Західне регіональне управління» з 14.04.2014 р. реорганізована у Відділення №90 (м. Львів) АТ «Банк Фінанси та Кредит», а назву відділення в м. Стрий змінено на Відділення №95 АТ «Банк «Фінанси та Кредит»), і позивач керуючись ст. 15 ГПК України подав позов за адресою Відділення №95(м.Стрий) АТ «Банк «Фінанси та кредит», ухвалою суду від 14.04.2015 р. також зобов'язано сторін надати суду, зокрема, докази наявності у Відділення №95 (м. Стрий) ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" повноважень на представництво інтересів юридичної особи в якості відповідача в господарському суді (положення про відділення, довіреність на керівника відділення).

27.04.2015 р. від АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на адресу суду надійшло клопотання про направлення матеріалів справи до господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю, оскільки у відповідності до Положення про Відділення №95 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», Відділенню не надано права здійснювати від імені юридичної особи повноваження сторони по справі. До клопотання долучено копію положення про Відділення №95 м. Стрий ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців по ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти клопотання відповідача про направлення справи за підсудністю до господарського суду м. Києва заперечень не надали.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва, з огляду на наступне.

У відповідності до ч.2 ст.15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Водночас, відповідно до ч.4 ст.15 ГПК України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

На підставі наведеної норми ч. 4 ст. 15 ГПК України позивачем подано позов до господарського суду Львівської області за місцезнаходженням Відділення №95 м. Стрий Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Згідно Положення про Відділення №95 м. Стрий ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», затвердженого Спостережною радою АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (протокол №б/н від 17.12.2013 р.), Відділення є спеціальною структурною одиницею АТ «Банк «Фінанси та Кредит» і безпосередньо йому підпорядковується, не має статусу юридичної особи, здійснює свою діяльність від імені банку в межах наданих ним повноважень, не є самостійним платником податку, операції відділення відображаються на балансі Банку. Положенням не передбачено права у Відділення №95 м. Стрий ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» здійснювати повноваження сторони у справі від імені юридичної особи.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, місцезнаходження відповідача - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» є м. Київ, вул. Артема, 60.

Як зазначено в п.п.20.1 пункту 20 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 10 «Про деякі питання підвідомчості та підсудності справ господарським судам», місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»).

Відповідно до абзацу 5 п. 1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Враховуючи наведене, а також те що даний спір за своїм предметом відноситься до спорів, передбачених ч.2 ст.15 ГПК України, і суду не подано доказів наявності у відповідача за місцем подання позову уповноваженого відособленого підрозділу в розумінні ч.4 ст.15 ГПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання АТ «Банк Фінанси та Кредит» про передачу даної справи згідно з ч.1 ст.17 ГПК України за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу № 914/1177/15 передати за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в).

Суддя Морозюк А.Я.