ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
в частині заявлених позовних вимог
"15" травня 2015 р. Справа № 809/1932/15
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про визнання дій протиправними та довіреності нечинною в Україні, -
В С Т А Н О В И В:
13.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства закордонних справ України, в якому просив суд визнати дії радника з консульських питань посольства України у Великобританії ОСОБА_2 з питань посвідчення довіреності ОСОБА_3 протиправними; визнати довіреність громадянки ОСОБА_3, посвідченої радником з консульських питань посольства України у Великобританії ОСОБА_2, нечинною в Україні.
Пунктом 4 частини 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно пункту 1 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно частини 2 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Як видно з позовної заяви, однією із заявлених вимог позивача є визнання довіреності громадянки ОСОБА_3, посвідченої радником з консульських питань посольства України у Великобританії ОСОБА_2, нечинною в Україні.
Згідно частини 3 статті 244 Цивільного кодексу України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.
Частиною 1 статті 237 Цивільного кодексу України передбачено, що представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 16 та статті 215 Цивільного кодексу України порушене цивільне право або інтерес може бути захищено у спосіб визнання правочину недійсним.
З огляду на викладене, зазначена позовна вимога не містить ознак публічно-правового спору, оскільки спрямована на захист цивільного права та інтересів, а тому не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а відповідно до пункту 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства.
Пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до частини 6 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений позивачем в порядку адміністративного судочинства позов в частині визнання довіреності громадянки ОСОБА_3, посвідченої радником з консульських питань посольства України у Великобританії ОСОБА_2, нечинною в Україні не є адміністративним, що в свою чергу виключає його розгляд в порядку адміністративного судочинства.
Роз'яснити позивачу, що його позовна заява у вищевказаній частині підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Повторне звернення до адміністративного суду з таким самим позовними вимогами, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України в частині визнання довіреності громадянки ОСОБА_3, посвідченої радником з консульських питань посольства України у Великобританії ОСОБА_2, нечинною в Україні, слід відмовити.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 109, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України в частині визнання довіреності громадянки ОСОБА_3, посвідченої радником з консульських питань посольства України у Великобританії ОСОБА_2, нечинною в Україні.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Боршовський Т.І.
Судове рішення № 44237018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1932/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: