Ухвала суду № 44225399, 07.05.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4501/15 Справа № 175/1522/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Озерянська Ж. М. Доповідач - Григорченко Е.І.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Судді-головуючого: Григорченка Е.І.

Суддів колегії: Кочкової Н.О., Каратаєвої Л.О.

при секретарі Левцунову І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.05.2014 року відкрито провадження за позовом ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором /а. с. 1/.

Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_5 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу судді та направити справу до суду першої інстанції, оскільки суд порушив правила підсудності /а. с. 125/.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом за місцем реєстрації відповідачів ОСОБА_6 і ОСОБА_5, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що за територіальною підсудністю відноситься до Дніпропетровського району /а.с. 40, 42/.

Таким чином, суд першої інстанції відповідно до вимог процесуального права відкрив провадження у справі, відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити, ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - відхилити.

Ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Е.І. Григорченко

Судді Н.О. Кочкова

Л.О. Каратаєва