Рішення № 44218890, 29.04.2015, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.04.2015
Номер справи
355/503/15-ц
Номер документу
44218890
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 355/503/15-ц

Провадження № 2/355/254/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в період з січня 2014 року по лютий 2015 року позивачка з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у фактичному незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2015 року сторони проживають окремо. ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки як матері дитини. ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3. Окрім аліментів на утримання сина, інших аліментів відповідач не сплачує. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання як матері дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що в період з січня 2014 року по лютий 2015 року вона з відповідачем перебувала у фактичному незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3. На даний час сторони проживають окремо. ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки як матері дитини. ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3. Просила суд позов задовольнити

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим частково та таким, що підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матір`ю ОСОБА_1. На даний час дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та перебуває на повному матеріальному утриманні ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 77 Сімейного кодексу України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Згідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_4.

З відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Баришівського районного суду Київської області від 26.03.2015 року, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи із 16 березня 2015 року та стягнуто із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Відомостей про свої доходи чи місце роботи відповідач ОСОБА_2 суду не надав.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання як матері дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (26.03.2015 року) і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок з відповідача ОСОБА_2.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2; копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1; довідкою виконавчого комітету Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області № 69 від 26.03.2015 року, виданої ОСОБА_1 про склад сім'ї; довідкою виконавчого комітету Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області № 74 від 27.03.2015 року, виданої ОСОБА_1 про те, що на її утриманні знаходиться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; довідкою центру Баришівського управління СЗН про те, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН Баришівської РДА та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини; копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 26.03.2015 року, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи із 16 березня 2015 року та стягнуто із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 77, 80, 84 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сміла Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1, непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої по АДРЕСА_2 аліменти на утримання як матері дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (26 березня 2015 року) і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сміла Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1, непрацюючого судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44218890 ?

Документ № 44218890 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44218890 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44218890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44218890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44218890, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 44218890, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44218890 відноситься до справи № 355/503/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/503/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44218888
Наступний документ : 44218898