Decision № 44218890, 29.04.2015, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.04.2015
Case No.
355/503/15-ц
Document №
44218890
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/503/15-ц

Провадження № 2/355/254/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в період з січня 2014 року по лютий 2015 року позивачка з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у фактичному незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2015 року сторони проживають окремо. ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки як матері дитини. ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3. Окрім аліментів на утримання сина, інших аліментів відповідач не сплачує. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання як матері дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що в період з січня 2014 року по лютий 2015 року вона з відповідачем перебувала у фактичному незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3. На даний час сторони проживають окремо. ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки як матері дитини. ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3. Просила суд позов задовольнити

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим частково та таким, що підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матір`ю ОСОБА_1. На даний час дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та перебуває на повному матеріальному утриманні ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 77 Сімейного кодексу України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Згідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_4.

З відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Баришівського районного суду Київської області від 26.03.2015 року, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи із 16 березня 2015 року та стягнуто із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Відомостей про свої доходи чи місце роботи відповідач ОСОБА_2 суду не надав.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання як матері дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (26.03.2015 року) і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок з відповідача ОСОБА_2.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2; копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1; довідкою виконавчого комітету Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області № 69 від 26.03.2015 року, виданої ОСОБА_1 про склад сім'ї; довідкою виконавчого комітету Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області № 74 від 27.03.2015 року, виданої ОСОБА_1 про те, що на її утриманні знаходиться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; довідкою центру Баришівського управління СЗН про те, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН Баришівської РДА та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини; копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 26.03.2015 року, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи із 16 березня 2015 року та стягнуто із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 77, 80, 84 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сміла Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1, непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої по АДРЕСА_2 аліменти на утримання як матері дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (26 березня 2015 року) і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сміла Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1, непрацюючого судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44218890 ?

Документ № 44218890 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44218890 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44218890 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44218890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44218890, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 44218890, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44218890 refers to case No. 355/503/15-ц

This decision relates to case No. 355/503/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44218888
Next document : 44218898