ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" травня 2015 р. Справа № 5023/583/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя
Плахов О.В., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків, (вх. 2883 Х/2), на рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2015р. у справі № 5023/583/12
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків,
до відповідача Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків,
про стягнення 1604237,61 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 28.04.2015р. (суддя Суслова В.В.) позов задоволено частково; стягнуто з комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 6582,23 грн. пені, 1299,52 грн. 3% річних, 209,94 грн. інфляційних, 161,83 грн. судового збору; в частині стягнення пені у розмірі 1063150,66 грн., 3% річних у розмірі 394808,82 грн. та інфляційних втрат у розмірі 138186,44 грн. - відмовлено.
Акціонерна компанія "Харківобленерго" з рішенням суду першої інстанції не погодилась, звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області у справі №5023/583/12 від 28.04.2015р. частково і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по пені, інфляційним та 3% річним у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на "15" червня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя В.О. Фоміна
Суддя О.В. Шевель
Судове рішення № 44213581, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/583/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: