Ухвала суду № 44213582, 18.05.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" травня 2015 р. Справа № 922/1610/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Сокальської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (вх.№2922Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.04.2015 року у справі №922/1610/14,

за заявою ТОВ «ВКФ «ВМВ Компані», м.Харків,

до ТОВ «ВКФ «ВМВ «Компані», м.Харків,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.04.2015 року (суддя Усатого В.О.) відхилено вимоги Сокальської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області в сумі 14304,20 грн. земельного податку за травень-грудень 2014 р.

Кредитор, Сокальська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області, з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Харківської 16.04.2015р. скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати Сокальську ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області поточним кредитором по справі №922/1610/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційна фірма «ВМВ Компані» на суму 14304,20 грн. Включити вимоги Сокольської ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області на суму 14304,20 гривень до реєстру вимог кредиторів по справі №922/1610/14 в шосту чергу, як вимоги поточного кредитора.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали по даній справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За положеннями статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи по банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Проте апелянтом в порушення вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії кредиторам у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи викладені обставини, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Сокальської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.04.2015 року у справі №922/1610/14.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами - на 8 арк. та поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Шевель О. В.