Ухвала суду № 44212502, 13.05.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
13.05.2015
Номер справи
911/592/15
Номер документу
44212502
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"13" травня 2015 р. Справа № 911/592/15

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Боско», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка (код ЄДРПОУ 31903432)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боско», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка (код ЄДРПОУ 31903432), далі - боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/592/15 за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Боско» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Боско».

Постановою господарського суду Київської області від 02.03.2015 р. визнано банкрутом ТОВ «Боско» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено Голову ліквідаційної комісії боржника Гаврищенка І.О.; вирішено інші процедурні питання у справі.

02.03.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 15260 про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ «Боско».

В порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), 01.04.2015 р. до господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява від 30.03.2015 р. № 140-0-0-00/8/842 (вх. № 7371/15) про визнання кредиторських вимог, в якій останній просить визнати грошові вимоги до Боржника на загальну суму 133454868,00 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2015 р. заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 13.05.2015 р.

У судове засідання 13.05.2015 р. з'явився представник заявника та надав пояснення, заявлені вимоги підтримав. Інші учасники у справі у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 133454868,00 грн., які складаються з: заборгованості за: кредитом - 3740567,84 доларів США (що еквівалентно 87688729,20 грн.) та 7256456,64 грн.; відсотками - 1375471,78 доларів США (що еквівалентно 32244669,10 грн.) та 4714979,11 грн.; пені за кредитом - 1204309,50 грн.; пені за відсотками - 345724,87 грн. і судовий збір у сумі 1218,00 грн.

Кредиторська заява обґрунтована наявністю заборгованості Боржника за кредитними правовідносинами між сторонами.

Так, 16.11.2007 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (Банк), ТОВ «Боско», ТОВ «Ніка Холдінг Інвест», ТОВ «Виробниче об'єднання «Укрфарм», ТОВ «Альфафарм», ТОВ «Фармацевтична фірма «КФК» і ТОВ «Віто-Фарм» (Позичальники) укладено Генеральну кредитну угоду № 010/14/209, до якої в подальшому було внесено низку змін і доповнень, згідно умов якої Банк зобов'язувався надати Позичальникам кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених в Генеральній кредитній угоді та кредитних договорах, укладених в її рамках.

ТОВ «Боско» виступало солідарним боржником за виконання кредитних зобов'язань, що витікають з Генеральної кредитної угоди, згідно договору поруки від 19.11.2007 р. № 010/14/03/282 із змінами і доповненнями.

В рамках Генеральної кредитної угоди було укладено низку кредитних договорів, а саме: 31.03.2010 р. кредитний договір № 010/14/580 між Банком та ТОВ «Фармацевтична фірма «КФК», солідарний обов'язок за яким у ТОВ «Боско» визначений договором поруки від 19.10.2010 р. № 12/14/1005; 27.11.2007 р. кредитний договір № 010/14/226 між Банком та ТОВ «Боско»; 18.04.2008 р. кредитний договір № 010/14/354 між Банком та ТОВ «Боско»; 19.11.2007 р. кредитний договір № 010/14/218 між Банком та ТОВ «ВО «Укрфарм», солідарний обов'язок за яким у ТОВ «Боско» визначений договором поруки від 19.10.2010 р. № 12/14/1004; 18.12.2007 р. кредитний договір № 010/14/245/1 між Банком та ТОВ «Ніка Холдінг Інвест», солідарний обов'язок за яким у ТОВ «Боско» визначений договором поруки від 19.10.2010 р. № 12/14/1003; 29.11.2007 р. кредитний договір № 010/14/227 між Банком та ТОВ «Ніка Холдінг Інвест», солідарний обов'язок за яким у ТОВ «Боско» визначений договором поруки від 19.10.2010 р. № 12/14/1002; 31.03.2010 р. кредитний договір № 010/14/581 між Банком і ТОВ «Альфафарм», солідарний обов'язок за яким у ТОВ «Боско» визначений договором поруки від 19.10.2010 р. № 12/14/1001.

Заборгованість за вказаними кредитними договорами частково підтверджується рішеннями господарського суду м. Києва, Київського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України у справах № 5011-33/6568-2012, № 5011-34/6734-2012, № 5011-33/6567-2012, № 910/14888/13, 910/14891/13, при вирішенні яких зокрема досліджувалися умови Генеральної кредитної угоди та укладених в її рамках кредитних договорів.

Таким чином загальний розмір заборгованості Боржника перед заявником за вказаними кредитними правовідносинами складає 133454868,37 грн. і вказана сума включає в себе 131904834,00 грн. основного боргу та 1550034,37 грн. пені.

Розмір вказаної заборгованості є обґрунтованим та підтвердженим відповідними доказами та наданими розрахунками, отже заявлені вимоги підлягають визнанню повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Статтею 45 Закону про банкрутство, якою передбачено черговість задоволення вимог кредиторів встановлено, що у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають визнанню наступним чином: 131904834,00 грн. - основний борг за кредитом і відсотками - 4 черга; 1550034,37 грн. - пеня за кредитом і відсотками - 6 черга; 1218,00 грн. - судовий збір - 1 черга.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № 140-0-0-00/8/842 від 30.03.2015 р. (вх. № 7371/15) про визнання кредиторських грошових вимог задовольнити.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боско» (код ЄДРПОУ 31903432) у сумах: 1218,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 131904834,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів 1550034,37 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 44212502 ?

Документ № 44212502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44212502 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44212502 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44212502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44212502, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 44212502, Господарський суд Київської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44212502 відноситься до справи № 911/592/15

Це рішення відноситься до справи № 911/592/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44212493
Наступний документ : 44212506