Ухвала суду № 44210905, 10.04.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про виправлення описки у справі

10 квітня 2015 року м. Київ № 826/1988/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії:

головуючого судді Шулежка В.П.,

судді Іщука І.О.,

судді Погрібніченка І.М.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1,

представник третьої особи 2 - Земляна І.О.,

представника третьої особи 3 - Шматко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення допущеної описки по адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Стивідорна компанія «Херсонський морський термінал» до Державної виконавчої служби України, за участю третіх осіб - приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана», публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Деас Трейд» про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування актів,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось приватне підприємство «Стивідорна компанія «Херсонський морський термінал» (далі - відповідач) до Державної виконавчої служби України (далі - відповідач), за участю третіх осіб - приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» (далі - третя особа 1), публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі - третя особа 2), товариства з обмеженою відповідальністю «Деас Трейд» (далі - третя особа 3) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування актів.

Представником третьої особи 2 подано до суду заяву про внесення виправлень в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2015 року, а саме у пункт 1 резолютивної частини стосовно найменування підприємства.

Представники відповідача та третьої особи 3 проти задоволення заяви не заперечували.

Стаття 169 КАС України регулює питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2015 року щодо вирішення питання про витребування доказів допущено описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали в найменуванні підприємства, а саме зазначено «товариства з обмеженою відповідальністю «Деас Трейд» замість «публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк».

Враховуючи викладене, з урахуванням викладених положень та встановлених обставин, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до пункту 1 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2015 року у справі № 826/1988/15, зазначивши найменування підприємства: «публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» замість «товариства з обмеженою відповідальністю «Деас Трейд».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 31 березня 2015 року у справі № 826/1988/15.

Головуючий суддя В.П. Шулежко

Суддя І.О. Іщук

Суддя І.М. Погрібніченко