1Справа № 335/11842/14-ц
6/335/363/2015
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
15 травня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
14.05.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулася ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, подана із додержанням вимого підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстави для відмови в відкритті провадження у справі відсутні.
При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне відкрити провадження у цивільній справі за вищезазначеною заявою.
У заяві заявник просить суд зупинити стягнення за виконавчим листом, витребувати виконавчий лист № 335/11842/14-ц від 27.11.2014 року.
Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Разом з тим, у своїй заяві заявник не наводить фактичних даних щодо необхідності вжиття таких заходів, не подає докази на підтвердження завдання істотної шкоди правам та інтересам ОСОБА_3 у випадку не вжиття заходів з негайного зупинення стягнення, та беручи до уваги те, що до заяви не додані жодні докази в підтвердження реально проведених примусових стягнень, не додано доказів відкриття виконавчого провадження, і станом на день подання заяви апеляційна скарга на рішення суду відповідачем не подана, зважаючи на те, що зупинення стягнення є правом суду, а не обов'язком і такий захід є виключним в ході виконання судового рішення, належить дійти висновку про відсутність підстав для зупинення стягнення за виконавчим листом та його витребування з ВДВС до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає задоволенню.
При вищевикладеному, керуючись ст. 122,369 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Призначити судове засідання на 25 травня 2015 року о 12 годині 00 хвилин, з викликом сторін.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відмовити ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, в задоволенні його заяви про зупинення стягнення за виконавчим листом № 335/11842/14-ц від 27.11.2014 року та витребування виконавчого листа з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області з підстав недотримання правил підсудності та відмови задоволенні заяви через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 44204092, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/11842/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: