Court ruling № 44204092, 15.05.2015, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/11842/14-ц

6/335/363/2015

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулася ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, подана із додержанням вимого підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстави для відмови в відкритті провадження у справі відсутні.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне відкрити провадження у цивільній справі за вищезазначеною заявою.

У заяві заявник просить суд зупинити стягнення за виконавчим листом, витребувати виконавчий лист № 335/11842/14-ц від 27.11.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Разом з тим, у своїй заяві заявник не наводить фактичних даних щодо необхідності вжиття таких заходів, не подає докази на підтвердження завдання істотної шкоди правам та інтересам ОСОБА_3 у випадку не вжиття заходів з негайного зупинення стягнення, та беручи до уваги те, що до заяви не додані жодні докази в підтвердження реально проведених примусових стягнень, не додано доказів відкриття виконавчого провадження, і станом на день подання заяви апеляційна скарга на рішення суду відповідачем не подана, зважаючи на те, що зупинення стягнення є правом суду, а не обов'язком і такий захід є виключним в ході виконання судового рішення, належить дійти висновку про відсутність підстав для зупинення стягнення за виконавчим листом та його витребування з ВДВС до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає задоволенню.

При вищевикладеному, керуючись ст. 122,369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання на 25 травня 2015 року о 12 годині 00 хвилин, з викликом сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відмовити ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, в задоволенні його заяви про зупинення стягнення за виконавчим листом № 335/11842/14-ц від 27.11.2014 року та витребування виконавчого листа з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області з підстав недотримання правил підсудності та відмови задоволенні заяви через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Апаллонова