АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1129/15 Справа № 200/15522/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Марущак С.Л. Доповідач - Сербін В.В.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
18 травня 2015 року м.Дніпропетровськ
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Сербін В.В., ознайомившись з апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника- адвоката Рижика Р.О. на вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2014 року, ухваленого за результатами кримінального провадження № 12013040640006366 відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, уродженки м.Дніпропетровська, раніше не судимої,-
обвинуваченої, стосовно якої винесено обвинувальний вирок та призначено покарання за ч.1 ст.115 КК України у виді 10 (років) позбавлення волі; стягнуто з ОСОБА_3 на користь Науоково- дослідного експертно- криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області процесуальні випрати у розмірі 1564 гривень 80 копійок; вирішена доля речових доказів,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі.
На даний вирок учасниками судового розгляду справи були подані апеляційні скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2014 року апеляції обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника- адвоката Рижика Р.О. були залишені без задоволення, зазначений вирок- без змін.
21 квітня 2015 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розглянув касаційну скаргу обвинуваченої і задовольнив частково: скасував ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2014 року відносно ОСОБА_3, а справу направив на новий апеляційний розгляд.
Відповідно до телефонограми, яка була отримана 18 травня 2015 року на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області від робітників Павлоградської виправної колонії в Дніпропетровській області № 142 вбачається, що обвинувачена ОСОБА_3 знаходиться у вищевказаній установі і тому підлягає негайному етапуванню до Дніпропетровського слідчого ізолятора, з послідуючою доставкою в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Беручи до уваги, що у апеляційному провадженні проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційних скарг закінченою.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.401 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 12013040640006366 за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника- адвоката Рижика Р.О. на вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2014 року, ухваленого за результатами кримінального провадження № 12013040640006366 відносно- ОСОБА_3- закінчити.
Призначити вищенаведене кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 04 червня 2015 року на 14 годину з викликом учасників судового провадження.
Етапувати обвинувачену ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, найближчим етапом з Павлоградської виправної колонії в Дніпропетровській області № 142 до Дніпропетровського слідчого ізолятора, з послідуючою доставкою в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області, яке відбудеться 04 червня 2015 року о 14 годині.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Павлоградської виправної колонії в Дніпропетровській області № 142 та начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятора.
Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області В.В.Сербін
Судове рішення № 44198729, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/15522/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: