Court ruling № 44198729, 18.05.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
18.05.2015
Case No.
200/15522/13-к
Document №
44198729
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1129/15 Справа № 200/15522/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Марущак С.Л. Доповідач - Сербін В.В.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

18 травня 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Сербін В.В., ознайомившись з апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника- адвоката Рижика Р.О. на вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2014 року, ухваленого за результатами кримінального провадження № 12013040640006366 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, уродженки м.Дніпропетровська, раніше не судимої,-

обвинуваченої, стосовно якої винесено обвинувальний вирок та призначено покарання за ч.1 ст.115 КК України у виді 10 (років) позбавлення волі; стягнуто з ОСОБА_3 на користь Науоково- дослідного експертно- криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області процесуальні випрати у розмірі 1564 гривень 80 копійок; вирішена доля речових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі.

На даний вирок учасниками судового розгляду справи були подані апеляційні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2014 року апеляції обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника- адвоката Рижика Р.О. були залишені без задоволення, зазначений вирок- без змін.

21 квітня 2015 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розглянув касаційну скаргу обвинуваченої і задовольнив частково: скасував ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2014 року відносно ОСОБА_3, а справу направив на новий апеляційний розгляд.

Відповідно до телефонограми, яка була отримана 18 травня 2015 року на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області від робітників Павлоградської виправної колонії в Дніпропетровській області № 142 вбачається, що обвинувачена ОСОБА_3 знаходиться у вищевказаній установі і тому підлягає негайному етапуванню до Дніпропетровського слідчого ізолятора, з послідуючою доставкою в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Беручи до уваги, що у апеляційному провадженні проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційних скарг закінченою.

Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 12013040640006366 за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника- адвоката Рижика Р.О. на вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2014 року, ухваленого за результатами кримінального провадження № 12013040640006366 відносно- ОСОБА_3- закінчити.

Призначити вищенаведене кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 04 червня 2015 року на 14 годину з викликом учасників судового провадження.

Етапувати обвинувачену ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, найближчим етапом з Павлоградської виправної колонії в Дніпропетровській області № 142 до Дніпропетровського слідчого ізолятора, з послідуючою доставкою в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області, яке відбудеться 04 червня 2015 року о 14 годині.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Павлоградської виправної колонії в Дніпропетровській області № 142 та начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятора.

Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області В.В.Сербін

Часті запитання

Який тип судового документу № 44198729 ?

Документ № 44198729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44198729 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44198729 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44198729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44198729, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 44198729, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44198729 refers to case No. 200/15522/13-к

This decision relates to case No. 200/15522/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44198724
Next document : 44198746