Ухвала суду № 44172004, 21.11.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/10908/12

Провадження № 2/333/3258/14

У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Пасюті К.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу запозовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 заявлено відвід судді Дмитрієвій М.М. у звязку з її упередженим відношенням, необєктивністю при розгляді справи та, на думку представника відповідача, непрофесіоналізмом.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання при розгляді зазначеного питання покладався на розсуд суду.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Розглянувши заяву представника відповідача, вислухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню, оскільки доводи, вказані в ній, є надуманими та не мають об'єктивного підтвердження. У зв'язку з вищевикладеним, підстав, передбаченихст. 20 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про відвід судді Дмитрієвої М.М. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва