Справа № 589/1057/15-ц
Провадження № 2-во/589/34/15
УХВАЛА
14 травня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Сінгур В.О.
при секретарі судового засідання - Карпенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про виправлення описки у судовому наказі № 589/1057/15-ц від 18 березня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області по справі № 589/1057/15-ц винесено рішення, яким вимоги заявника задоволені.
27 квітня 2015 року до суду надійшла заява від заявника по справі, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», в якій вони просять внеси виправлення в текст рішення суду, а саме замість помилково вказаної суми заборгованості: «у розмірі 4013 гривень 74 копійки» вказати вірне: «у розмірі 2137 гривень 07 копійок».
Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за необхідне розглядати заяву у відсутності сторін.
Отже, суд дослідивши матеріали справи, а саме обігову відомість з о/р 13308 (а.с.4) та керуючись положеннями ст. 219 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, вважає за необхідне виправити допущені в тексті судового наказу від 18.03.2015 року описку, а саме замість помилково вказаної суми заборгованості: «у розмірі 4013 гривень 74 копійки» вказати вірне: «у розмірі 2137 гривень 07 копійок».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Виправити допущену описку в тексті судового наказу № 589/1057/15-ц від 18 березня 2015 року за заявою ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, а саме замість помилково вказаної суми заборгованості: «у розмірі 4013 гривень 74 копійки» вказати вірне: «у розмірі 2137 гривень 07 копійок».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала є невідємною частиною рішення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 44148955, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1057/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: