Справа № 589/1057/15-ц
Провадження № 2-во/589/34/15
УХВАЛА
14 травня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Сінгур В.О.
при секретарі судового засідання - Карпенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про виправлення описки у судовому наказі № 589/1057/15-ц від 18 березня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області по справі № 589/1057/15-ц винесено рішення, яким вимоги заявника задоволені.
27 квітня 2015 року до суду надійшла заява від заявника по справі, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», в якій вони просять внеси виправлення в текст рішення суду, а саме замість помилково вказаної суми заборгованості: «у розмірі 4013 гривень 74 копійки» вказати вірне: «у розмірі 2137 гривень 07 копійок».
Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за необхідне розглядати заяву у відсутності сторін.
Отже, суд дослідивши матеріали справи, а саме обігову відомість з о/р 13308 (а.с.4) та керуючись положеннями ст. 219 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, вважає за необхідне виправити допущені в тексті судового наказу від 18.03.2015 року описку, а саме замість помилково вказаної суми заборгованості: «у розмірі 4013 гривень 74 копійки» вказати вірне: «у розмірі 2137 гривень 07 копійок».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Виправити допущену описку в тексті судового наказу № 589/1057/15-ц від 18 березня 2015 року за заявою ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, а саме замість помилково вказаної суми заборгованості: «у розмірі 4013 гривень 74 копійки» вказати вірне: «у розмірі 2137 гривень 07 копійок».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала є невідємною частиною рішення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 44148955, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 589/1057/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: