Рішення № 4413763, 20.05.2008, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
20.05.2008
Номер справи
2-1240/2008
Номер документу
4413763
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 2-1240/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

20 травня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - Льон С.М.

при секретарі - Шумейко Ю.В.

за участю прокурора - Туглук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Вказав, що відповідачі перебували у шлюбі. Мають спільну дитину - ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу між батьками протягом 12 років ОСОБА_3 проживає з бабусею ОСОБА_5. Батько життям дитини не цікавиться, участі у вихованні не приймає. Мати веде аморальний спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями. У 2002 році народила другу дитину - ОСОБА_4, яку покинула у квітні 2006 року у своєї матері ОСОБА_5., про дітей не піклується. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно двох дітей сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, дітей передати органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради для подальшого влаштування, стягнути з відповідачів на утримання дітей аліменти.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає. Відповідач ОСОБА_1 - повідомлена про час та місце слухання справи належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомила. Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у судовому засіданні представник позивача та представник прокуратури не заперечували.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку представника прокуратури та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір”ю неповнолітніх ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати є асоціальною особою, не працює, зловживає спиртним напоями, бродяжить. Покинула дітей у своєї матері ОСОБА_5., яка самостійно займається їхнім вихованням та утримання.

Згідно характеристики квартального комітету № 26 Ленінського району м. Кіровограда ОСОБА_1 постійного місця проживання не має, про дітей не піклується.

ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3. Батько ухиляється від виховання та утримання сина, участі у його виховання не приймає, ігнорує покладені на нього батьківські обов”язки. При цьому, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

 За інформацією ЗОШ І_ІІІ ступенів № 33, учнем якої є ОСОБА_3, батьки ніколи не цікавились навчанням сина, батьківські збори жодного разу не відвідували.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що мати протягом тривалого часу належним чином не виконує батьківських обов”язків, виказує безвідповідальне ставлення до дітей, веде асоціальний спосіб життя. Батько, встановивши батьківство відносно ОСОБА_3, фактично самоухилився від його виховання та утримання, не має з сином родинних зв”язків, що є підставою для задоволення позовних вимог у силу п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.

Виходячи з положень ст.ст. 166 ч. 2, 180-183 СК України відповідачі не звільняються від обов”язку щодо утримання своїх дітей.

 На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. 164, 166, 180-183 СК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дітей передати на опікування органу опіки та піклування Кіровоградського міської ради.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь тих осіб або установ, які будуть займатися вихованням дітей на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2008 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, а тоді у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь тих осіб або установ, які будуть займатися вихованням дитини на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2008 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 29,75 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у м. Кіровограді, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, номер рахунку 31218259700002, ідентифікаційний код 24145329, у розмірі 3,75 грн.

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 29,75 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у м. Кіровограді, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, номер рахунку 31218259700002, ідентифікаційний код 24145329, у розмірі 3,75 грн.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скарга протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Льон С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4413763 ?

Документ № 4413763 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4413763 ?

Дата ухвалення - 20.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4413763 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4413763, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 4413763, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4413763 відноситься до справи № 2-1240/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1240/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4413733
Наступний документ : 4413772