Рішення № 44135950, 13.05.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.05.2015
Номер справи
755/4164/15-ц
Номер документу
44135950
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/4164/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ПАТ "Кредобанк" звернувся з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03 березня 2014 року між ПАТ "Кредобанк" та Відповідачем був укладений Кредитний договір № 12890-OWNCASH згідно якого Банк надав Позичальнику у кредит грошові кошти у розмірі 41 100,69 грн., з остаточною датою повернення - 02 березня 2016 року, з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 9,99% річних. Відповідно до п.2.6. Кредитного договору повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом з нарахованими процентами рівними сумами ануїтетними платежами по 2 800,85 грн.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредитні кошти, проте всупереч положенням Кредитного договору зобов'язання по договору Відповідачем не виконуються, Кредит в порядку і в терміни, передбачені Кредитним договором, не повертається, проценти за користування кредитом не сплачуються.

В результаті невиконання Відповідачем умов Договору загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 21 листопада 2014 р. становить 52 678,21 грн., що складається з: 41 100,69 грн. - неповернута сума кредиту; 2 777,64 грн. - простроченої заборгованості по відсоткам; 7 233,66 грн. - простроченої суми комісії за адміністрування кредиту; 1 566,22 грн. - пені по простроченій заборгованості, яку Позивач просив стягнути.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.38, 40).

Відповідач в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких пояснень чи заперечень на адресу суду не надходило.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03 березня 2014 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Кредитний Договір № 12890-OWNCASH, згідно якого Банк зобов'язується надати у власність Позичальникові грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов'язується використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором (а.с. 6, 7).

Згідно Розділу 2 Кредитного Договору, Банк надає Позичальнику 41 100,69 грн., з яких на поточні потреби - 36 170,00 грн. на поточний рахунок Позичальника НОМЕР_1 відкритий у Відділенні № 4 у м. Київ Центральної філії ПАТ "Кредобанк" (МФО 325365), та для оплати суми страхового платежу на користь Страховика в сумі 4 930,69 грн. на поточний рахунок Страховика НОМЕР_2 відкритий в Київському відділенні Центральної філії ПАТ "Кредобанк" (МФО 325365), з терміном кредитування до 02 березня 2016 року зі сплатою 9,99% річних.

Відповідно до п.п. 4.1.-4.3. Кредитного договору визначено, що за надання послуг Позичальник сплачує Банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п.2.12. Кредитного договору, зокрема, комісія за управління кредитом сплачується щомісяця відповідно до Графіку платежів. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом "факт/360" (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою визначеною п.2.4. Договору, з моменту видачі кредиту до закінчення терміну кредитування, визначеного п.2.3. Кредитного договору.

Позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту, у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу (згідно п.2.6. договору розмір щомісячного платежу - 2 800,85 грн.) (п.5.2. Договору).

Пунктами п.5.2.1.-5.2.3. Договору визначено, що для здійснення належного погашення кредиту Позичальник зобов'язаний щомісячно не пізніше дати погашення Щомісячного платежу, встановленої Графіком платежів забезпечити наявність на Поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру Щомісячного платежу, з врахуванням рекомендацій Банку, а саме для запобігання прострочення погашення заборгованості за кредитним договором, Банк рекомендує Позичальнику перераховувати кошти на свій поточний рахунок для обслуговування кредиту з " 26" по " 02" число кожного місяця включно, перший щомісячний платіж має бути сплачений не пізніше 02 квітня 2014 року Зарахування коштів на поточний рахунок для обслуговування кредиту здійснюється Позичальником шляхом перерахування коштів у безготівковій формі та/або внесенням готівкою. Позичальник доручає, а Банк за дорученням Позичальника щомісячно в кінцеву дату погашення Щомісячного платежу, передбаченого Графіком платежів, здійснює договірне списання грошових коштів з Поточного рахунку для обслуговування кредиту в сумі Щомісячного платежу. Щомісячний платіж вважається отриманим Банком після його договірного списання Банком з Поточного рахунку для обслуговування кредиту.

Згідно п.6.1. Кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим Кредитним Договором, Позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по Кредитному договору процентної ставки, вказаної в п.2.4. Кредитного договору, але не менше 2 грн. за кожний день прострочення.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, що підтверджується Меморіальним ордером від 03 березня 2014 року на 36 170,00 грн. (призначення платежу: надання кредиту ОСОБА_1, відповідно до кредитного договору № 12890-OWNCASH від 03 березня 2014 року.) та Меморіальним ордером від 03 березня 2014 року про перерахування страхового платежу за Відповідача в сумі 4 930,69 грн. на виконання умов п.2.5. Кредитного договору (а.с. 10-А, 10-Б).

Однак, Відповідачем після отримання кредитних коштів не виконано зобов'язань, визначених Договором, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком суми заборгованості по Кредитному договору (а.с.11, 12).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 5.8. Кредитного договору встановлено, що банк, у випадках, передбачених п.3.3. Кредитного договору, зокрема, у разі несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту) тощо, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє Позичальника.

Позичальник зобов'язаний після отримання повідомлення Банку, передбаченого п.5.8. цього Розділу, усунути порушення умов Кредитного договору, вказаних у повідомленні (згідно п.п.3.3.2., 3.3.3. Кредитного договору) протягом 30 календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо Позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов'язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за Кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення Банку (п.5.9. Кредитного договору).

На виконання вимог п.5.8. Кредитного договору, Позивач 29 жовтня 2014 року направив Відповідачу Вимоги про дострокове виконання зобов'язань за Кредитним договором № 12890-OWNCASH від 03 березня 2014 року, укладеним між ПАТ "Кредобанк" та Відповідачем (а.с. 13).

Однак, вимогу Позивача щодо дострокового повернення кредиту Відповідач залишив без уваги.

Згідно зі ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв'язку з порушенням Відповідачем зобов'язання за Кредитним Договором, станом на 21 листопада 2014 року сума його заборгованості за Договором становить 52 678,21 грн., що складається з: 41 100,69 грн. - неповернута сума кредиту; 2 777,64 грн. - простроченої заборгованості по відсоткам; 7 233,66 грн. - простроченої суми комісії за адміністрування кредиту; 1 566,22 грн. - пені по простроченій заборгованості (а.с. 11, 12).

Будь-яких доказів на спростування наданого Позивачем розрахунку заборгованості Відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов кредитного договору.

Оскільки Відповідач порушив зобов'язання, встановлені кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав щодо задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в сумі 243, 60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 625, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 64, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223-226, 228, 232, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість за кредитним договором № 12890-OWNCASH від 03 березня 2014 року заборгованість в сумі 52 678,21 грн., судовий збір у сумі 526,78 грн., а всього стягнути 53 204,99 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва протягом десяти днів після його проголошення в судовому засіданні, а учасниками судового розгляду, які не брали участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44135950 ?

Документ № 44135950 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44135950 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44135950 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44135950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44135950, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 44135950, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44135950 відноситься до справи № 755/4164/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/4164/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44135949
Наступний документ : 44135951