Справа № 372/1610/15-ц
Провадження 2-736/15
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу садівницького товариства «Дорожник» про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 15 квітня 2015 року предявлена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.4 ст.119 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, а до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 182 грн. 70 коп. відсотка ціни позову за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Обухівського р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055;банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м.Київ; код банку отримувача (МФО) 821018;рахунок отримувача 31213206700449;код класифікації доходів бюджету 22030001, або підстав для звільнення від сплати судового збору. Крім того, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачу надавався строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Копію ухвали позивач отримав 21 квітня 2015 року, однак до цього часу зазначені в ній недоліки не усунув.
За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.
Керуючи ст.121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу садівницького товариства «Дорожник» про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою повторному зверненню до суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 44130252, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1610/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: