Ухвала суду № 44123445, 08.05.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"08" травня 2015 р. Справа № 911/531/14

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали заяви про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 30.12.2014 р. за нововиявленими обставинами у справі № 911/531/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога», Київська область, Кагарлицький район, с. Бурти

до Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод», Київська область, м. Кагарлик

про банкрутство

встановила:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/531/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод», порушена ухвалою господарського суду Київської області від 17 квітня 2014 року (суддя Антонова В.М.).

Постановою господарського суду Київської області від 16.10.2014 р. (суддя Антонова В.М.) ПАТ «Кагарлицький цукровий завод» визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Задорожного Юрія Володимировича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.12.2014 р. (суддя Антонова В.М.), серед іншого, визнано поточні грошові вимоги Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на загальну суму 9542667,71 грн., з яких: 149765,50 грн. - друга черга, 6241899,10 грн. - третя черга, 3151003,11 грн. - шоста черга.

05.05.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора ПАТ «Кагарлицький цукровий завод» - арбітражного керуючого Задорожного Юрія Володимировича надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 30.12.2014 р. за нововиявленими обставинами у справі № 911/531/14 в частині визнання поточних грошових вимог Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області.

Відповідно до частини першої ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Дослідивши матеріали заяви ліквідатора ПАТ «Кагарлицький цукровий завод» про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 86 та статтею 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 30.12.2014 р. за нововиявленими обставинами у справі № 911/531/14 в частині визнання поточних грошових вимог Миронівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області призначити на "03" червня 2015 року о 15:00 год. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання.

3. Зобов'язати Миронівську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подати до суду письмові пояснення або заперечення на заяву ліквідатора банкрута про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін