ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2015 Справа № 908/4907/14
Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши заяву приватного підприємства "Протон", м.Бердянськ Запорізької області про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 27.04.2015
у справі № 908/4907/14
за позовом приватного підприємства "Протон" (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 13609582)
до відповідача - приватного підприємства "Будтехноком-Бердянськ" (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 34667294)
про стягнення 1618685,33 грн.,
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.12.2014 у справі № 908/4907/14 з приватного підприємства "Будтехноком-Бердянськ" (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 34667294) на користь приватного підприємства "Протон" (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 13609582) стягнуто 1088176,79 грн. основного боргу, 54826,22 грн. - 3% річних, 179549,17 грн. втрат від інфляції.
Після набрання рішенням законної сили на його примусове виконання 27.04.2015 було видано наказ.
ПП "Протон" звернулося до суду із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду, зазначаючи про його втрату.
Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання. При втраті наказу стягувачем до заяви має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
До заяви позивача додана довідка, підписана ліквідатором ПП "Протон", про те, що наказ суду втрачений, до виконання не пред'являвся. В довідці також зазначено, що головний (старший) бухгалтер на підприємстві відсутній.
В зв'язку з таким відзначається, що постановою господарського суду Запорізької області від 11.01.2012 у справі № 16/5009/8176/11 ПП "Протон" - позивача у даній справі визнано банкрутом, щодо підприємства відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дона В.О.
За положеннями законодавства про банкрутство, зокрема ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХІІ після визнання боржника банкрутом функції керівника підприємства - боржника виконує ліквідатор, який, між іншим, повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю.
За таких обставин слід визнати, що заява позивача узгоджується з приведеними вище положеннями закону, а тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити та в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України видати ПП "Протон" дублікат наказу господарського суду від 27.04.2015 по справі № 908/4907/14.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ПП "Протон" задовольнити.
Видати дублікат наказу господарського суду від 27.04.2015 по справі № 908/4907/14 про стягнення з приватного підприємства "Будтехноком-Бердянськ" (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 34667294) на користь приватного підприємства "Протон" (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 13609582) 1088176,79 грн. основного боргу, 54826,22 грн. - 3% річних, 179549,17 грн. втрат від інфляції.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 44123029, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4907/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: