Ухвала суду № 44122308, 23.04.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 квітня 2015 року м. Київ № 826/1671/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберду В.І., секретаря судового засідання Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про закриття провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Медіа Уорлдвайд" доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Юніверсал Медіа Уорлдвайд" звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013 у справі №826/1671/13-а за позовом ТОВ "Юніверсал Медіа Уорлдвайд" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 01.04.2015 відкрито провадження та заяву призначено до вирішення в судовому засіданні.

В судовому засіданні представником Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві заявлено клопотання про закриття провадження у справі за примиренням сторін. Клопотання вмотивовано тим, що рішенням від 20.04.2015 погоджено застосування податкового компромісу ТОВ "Юніверсал Медіа Уорлдвайд".

Представник заявника підтримав клопотання про закриття провадження у справі за примиренням сторін.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013 у справі №826/1671/13-а, яку залишено без змін ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2012 та Вищого адміністративного суду України від 19.03.2014 відмовлено в задоволені позову ТОВ "Юніверсал Медіа Уорлдвайд" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.10.2011 №01411121503.

Судом встановлено, що Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві прийнято рішення про погодження застосування податкового компромісу від 20.04.2015 №15154/10/26-59-15-03-66, яким погоджено застосування податкового компромісу по податковим повідомленням-рішенням від 18.10.2011 №01411121503.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Застосовуючи аналогію закону, оскільки представники сторін клопотали про закриття провадження у справі за примиренням, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника податкового органу, скасування та закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157, ч. 252, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про закриття провадження у справі №826/1671/13-а.

2. Скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013 у справі №826/1671/13-а за позовом ТОВ "Юніверсал Медіа Уорлдвайд" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення

3. Закрити провадження у справі №826/1671/13-а за позовом ТОВ "Юніверсал Медіа Уорлдвайд" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда