ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
10 квітня 2015 року м. Київ № 826/14098/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при розгляді справи
за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, Прокуратура м. Києва про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботіВ С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Генеральної прокуратури України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області; Прокуратура м. Києва, в якому просив: - визнати протиправним та скасувати наказ Генеральної прокуратури України від 4.07.2014р. №1024к «Про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Шевченківського району м. Києва»; поновити ОСОБА_1 на роботі в прокуратурі Шевченківського району м. Києва на займаній посаді; стягнути з прокуратури Шевченківського району м. Києва на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 15 липня 2014 року до дня поновлення на посаді; - визнати недійсним запис про звільнення з роботи (посади) на підставі наказу Генеральної прокуратури України від 14.07.2014р. №1024к, зроблений в трудовій книжці ОСОБА_1; - допустити негайне виконання постанови суду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2014р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 05 листопада 2014 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №826/15729/14.
09.04.2015р. через канцелярію суду від Прокуратури м. Києва надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №826/14098/14.
Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, судом згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015р. встановлено, що рішення у справі у справі №826/15729/14 набрало законної сили, а відтак відпали обставини, що були підставою зупинення провадження у справі №826/14098/14, що свідчить про наявність підстав для поновлення провадження.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі може поновити провадження у справі.
Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі № 826/14098/14 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області; Прокуратура м. Києва про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 травня 2015 року о 14:30.
Суддя І.А. Качур
Судове рішення № 44122307, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14098/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: