Ухвала суду № 44116482, 13.05.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3631/15

Головуючий у першій інстанції Боярський О. О.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 травня 2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Ісаєвої Н.В., Комлевої О.С.,

при секретарі Сілукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства "Імені 28 червня" про відшкодування збитків та звільнення земельної ділянки, за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Імені 28 червня" на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 липня 2013 року,

встановила:

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 липня 2013 року позов заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора було задоволено.

Зобов'язано ВАТ "Імені 28 червня" повернути ОСОБА_2 земельну ділянку АДРЕСА_1, та земельну ділянку АДРЕСА_2, загальною площею 3,37 га, вартістю 136522,07 грн., які розташовані на території Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району, шляхом звільнення вказаних земельних ділянок.

Стягнуто з ВАТ "Імені 28 червня" на користь ОСОБА_2 збитки в сумі 22816, 96 грн.

Стягнуто з ВАТ "Імені 28 червня" в дохід держави судовий збір в розмірі 228 грн. 16 коп.

Зазначене рішення суду, після його перегляду судом першої інстанції, оскаржує в апеляційному порядку ВАТ "Імені 28 червня" через свого представника Базилюка К.В.

В скарзі з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового рішення про відмову прокурору у задоволенні позову.

07.05.2015 року до апеляційного суду надійшов лист з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про повернення даної цивільної справи до суду першої інстанції для виправлення описки в резолютивної частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року про залишення заяви ВАТ "Імені 28 червня" про перегляд заочного рішення від 17 липня 2013 року без розгляду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає необхідним повернути зазначену цивільну справу до суду першої інстанції для виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 219, 297 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Цивільну справу за позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства "Імені 28 червня" про відшкодування збитків та звільнення земельної ділянки, повернути до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для виправлення описки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді

Н.В.Ісаєва

О.С.Комлева