Ухвала суду № 44113763, 12.05.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

судова палата з розгляду цивільних справ

___

Україна, 69005,м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Ковальова Ю.В. Суддя доповідач Бондар М.С

Є.у.№ 320/1374/14

12 травня 2015 року Справа № 22ц/778/2376/15

У Х В А Л А

Іменем України

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя: Бондар М.С., судді: Подліянова Г.С., Кримська О.М.

секретар - Мельник З.П.

при участі: прокурора - адвоката -

_________________

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.01.2015 року про повернення позовної заяви у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

У грудні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Альфа Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.12.2015 року, зазначена заява на підставах ст.119 ЦПК була залишена без руху, а 28.01.2015 року повернута заявнику, оскільки до заяви не додані докази на підтвердження відступлення права вимоги.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.311 ЦПК суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу суду першої інстанції, якщо ухвалу постановлено з порушенням процесуального закону.

З матеріалів справи вбачається, що у суді вирішується спір щодо виконання зобов'язань за кредитним договором.

Кожна заінтересована особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом порушеного або оспорюваного права чи охоронюваного законом інтересу. Таке право на звернення до суду за захистом реалізується заявами осіб, перелік яких наведено у ст.5 ЦПК.

Цивільним процесуальним засобом, яким забезпечується реалізація права на звернення до суду з метою здійснення правосуддя в справах, що виникають по спорах з цивільних, сімейних, трудових, кооперативних, авторських та інших правовідносин (статті 1, 4 ЦПК), виступає позов.

Суд наголошує, що засобом захисту прав особи у позовному провадженні є позов.

Позов - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, звернена через суд або інший орган цивільної юрисдикції про захист порушеного, оспореного чи невизнаного права або інтересу, який здійснюється у певній, визначеній законом, процесуальній формі.

Обставини справи складають факти, які, по-перше, підтверджують, що спірне право належить позивачу, а на відповідача покладено певні обов'язки, а по-друге, факти якими обґрунтовують необхідність подання позову та захисту прав чи інтересів позивача й вони свідчать, що право позивача порушене, оспорене чи невизнане, є загроза у його порушенні чи необхідність в зміні існуючих між сторонами правовідносин.

Тобто це такі факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

У позовній заяві Публічне акціонерне товариство "Альфа Банк" зазначало, що на підставі договору про відступлення права вимоги, укладеного між ним і ПАТ "Сведбанк" до заявника перейшло право вимоги до відповідачів за договором кредиту від11.01.2008 року.

У заяві запропоновані норми закону за якими на думку заявника має бути вирішений спір.

Стаття 119 ЦПК містить загальні вимоги до позовної заяви, яка подається в письмовій формі до суду за належною підсудністю. У позовній заяві повинні міститися визначені законом реквізити, зокрема - повне ім'я (прізвище, ім'я по батькові) позивача та відповідача, виклад обставин справи.

Згадана процесуальна норма дозволяє судді лише перевірити наявність усіх реквізитів позовної заяви.

Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В ст.119,120 ч.2 ЦПК не зазначено, що заявник зобов'язаний додати до позовної заяви докази в підтвердження обставин спору.

Беручи до уваги наведене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга може бути задоволена.

Керуючись ст.311,313,314,315,317 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" задовольнити.

Ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.01.2015 року про повернення позовної заяви у цій справі скасувати.

Справу повернути до того ж суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ця ухвала судової колегії не оскаржується.

Головуючий: Судді: