Рішення № 44111495, 24.04.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

2/235/81/15

235/6177/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої - судді Величко О.В.,

при секретарі Соболь О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красно армійську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Передові комп»ютерні системи ЛТД» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк» звернулось до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказало, що 18.07.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11372597000. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 291000,00 доларів США, а відповідач зобов»язався повертати наданий кредит та сплачувати проценти. За користування кредитними коштами відповідач - ОСОБА_1 зобов»язався сплатити проценти у розмірі 13,50% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін - у подвійному розмірі. Згідно п. 8.1 кредитного договору на суму прострочених процентів нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, розрахованої за кожний день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня. Позивач повинен сплатити пеню за першою вимогою банку. В забезпечення виконання кредитних зобов»язань позичальника були прийняті порука ОСОБА_2 на умовах договору поруки № 217761 від 18.07.2008 року та поруки товариства з обмеженою відповідальністю «Передові комп»ютерні системи ЛТД» на умовах договору поруки № 218058 від 18.07.2008 року. Відповідно до п.п. 1.1-1.5 договорів поруки поручитель зобов»язується відповідати за виконання позичальником своїх зобов»язань перед кредитором у повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Всупереч умов кредитного договору ОСОБА_1 не здійснює своєчасних платежів для погашення суми заборгованості за кредитом та процентами з квітня 2013 року, порушує взяті на себе договірні зобов»язання. Станом на 27.11.2014 року сума заборгованості за кредитним договором становить 293924,72 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 4400953,06 та пені у розмірі 134277,22 грн., а саме 240465,85 доларів США , що за курсом НБУ еквівалентно 3600510,08 грн. заборгованість за кредитом; 53458,87 доларів США , що за курсом НБУ еквівалентно 800442,97 грн-заборгованість по процентам за користування кредитом ; 32918,43 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 101358,79 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам . Позивач просить стягнути на свою користь солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Передові комп»ютерні системи ЛТД» заборгованість за кредитним договором № 11372597000 у розмірі 293924,72 доларів США та пені у розмірі 134277,22 грн., та понесені судові витрати у розмірі 3654 грн.

Позивач в судове засідання не з»явився, просив справу слухати у його відсутність, не заперечували проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлені відповідачі про день і час слухання справи не повідомили про причини своєї неявки в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов»язанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

В судовому засіданні встановлено, що 18.07.2008 року між АКІБ «Укрсиббанк»( з 21.12.2009 року та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 113725970, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі291000 доларів США.

Відповідно до п.п. 1.1,1.2.1 позичальник у будь-якому випадку зобов»язаний повернути Банку кредит у повному обсязі у термін не пізніше 18.07.2029 року; зобов2язується повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 3485 доларів США, в день сплати ануїтетних платежів.

Відповідно до п. 8.1 Договору на суму прострочених процентів нараховується пеня в розмірі подвійної ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, розрахованої за кожний день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня.

Згідно договору поруки № 218058, укладеного між АКІБ «Укрсиббанк» та ТОВ «Передові комп»ютерні системи ЛТД» поручитель - ТОВ «Передові комп»ютерні сиситеми ЛТД» зобов»язується відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов»язань перед кредитором, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту № 11372597000 від 18.07. 2008 року ( а.с. 22).

Згідно договору поруки № 217761 від 18.07.2008 року, укладеного між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2, що є поручителєм, останній зобов»язується перед кредитором відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов»язань перед кредитором, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту № 11372597000 від 18.07. 2008 року ( а.с. 19).

Як вбачається з матеріалів справи станом на 27.11.2014 року сума заборгованості за кредитним договором становить 293924,72 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 4400953,06 грн. та пені у розмірі 134277,22 грн., а саме: 240465,85 доларів США , що за курсом НБУ еквівалентно 3600510,08 грн. заборгованість за кредитом; 53458,87 доларів США , що за курсом НБУ еквівалентно 800442,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ; 32918,43 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 101358,79 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам .

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кроедит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525,526,530 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов»язання не допускається.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Всупереч вимогам, встановленим ст.ст. 525,526,530,629,1054 ЦК України відповідач не виконав свої зобов»язання, передбачені кредитним договором, внаслідок чого станом на 27.11.2014 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 293924,72 доларів США та пеня у розмірі 134277,22 грн.

З урахуванням викладеного, враховуючі вищезаначені норми права, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Передові комп»ютерні системи ЛТД» про стягнення заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача з відповідачів необхідно стягнути понесені судові витрати - судовий збір у розмірі 3654 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526, 530, 549, 550, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215, 224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Передові комп»ютерні системи ЛТД» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Передові комп»ютерні системи ЛТД» на користь Публічного Акціонерного Товариства « УкрСиббанк» ( рахунок № 29090000000113 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11372597000 у розмірі 293924,72 доларів США та пені у розмірі 134277,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Передові комп»ютерні системи ЛТД» на користь Публічного Акціонерного Товариства « УкрСиббанк» ( рахунок № 29090000000113 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код 09807750) понесені судові витрати у розмірі 3654 грн. , з кожного по 1827 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя