УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/6652/13-ц
апеляційне провадження № 22-ц/744/812/К/15
У Х В А Л А
13 травня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Митрофанова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23 лютого 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2015 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23 лютого 2015 року залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків, оскільки апеляційна скарга подана із пропуском процесуального строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України.
Копія ухвали судді від 26.03.2015 року отримана представником ПАТ "Державний ощадний банк України" особисто 31.03.2015 року, про що свідчить розписка (а.с.52).
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
На підставі вище зазначеного, враховуючи розумність строку розгляду справи, а саме те, що справа з апеляційною скаргою надійшла до суду апеляційної інстанції 24 березня 2015 року, апелянт 31.03.2015 року власноруч, згідно розписики, отримав копію ухвали від 26.03.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, а також те, що апелянт не виконав вимоги ухвали суду від 26.03.2015 року, на підставі викладеного, апеляційна скарга, відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
За таких обставин апеляційну скаргу ПАТ "Державний ощадний банк України" необхідно вважати неподаною та повернути її апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23 лютого 2015 року вважати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Л.В.Митрофанова.
Судове рішення № 44107872, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/6652/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: