Ухвала суду № 44098713, 12.05.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" травня 2015 р. Справа № 908/3862/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши копії матеріалів справи за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Дрім Фінанс" (вх. №2847 З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.03.2015р. у справі №908/3862/14

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛКО Україна" (01135, м. Київ, вул. Андрущенка, 4-г; ідент. код - 32856918; скорочено - ТОВ "ТЕЛКО Україна");

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДІНТОРГ" (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 138; ідент. код - 30265427; скорочено - ТОВ "ПРОДІНТОРГ");

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2015р. у справі №908/3862/14 (суддя Шевченко Т.М.) визнано вимоги конкурсного кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "ЛЬВІВ" (м. Львів; ідент. код - 09801546) в розмірі 27532836,16 грн. Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДРІМ ФІНАНС" (м. Дніпропетровськ; ідент. код - 38113275) в розмірі 104773,31 грн.

Затверджено реєстр вимог кредиторів:

1) перша черга:

- Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "ЛЬВІВ" (м. Львів, ідент. код - 09801546) з вимогами в розмірі 1218,00 грн. судового збору у справі про банкрутство;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДРІМ ФІНАНС" (м. Дніпропетровськ; ідент. код - 38113275) з вимогами в розмірі 1218,00 грн. судового збору у справі про банкрутство;

2) друга черга - відсутні;

3) третя черга - відсутні;

4) четверта черга:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛКО Україна" (м. Київ, ідент. код - 32856918) з вимогами в розмірі 3023765,70 грн.;

- Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "ЛЬВІВ" (м. Львів; ідент. код - 09801546) з вимогами в розмірі 4576166,43 грн.;

5) п'ята черга - відсутні;

6) шоста черга:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛКО Україна" (м. Київ, ідент. код - 32856918) з вимогами в розмірі 398258,47 грн., з яких: 332450,32 грн. неустойки (штрафу, пені), 65808,15 грн. судового збору у справі №5011-19/14998-2012;

- Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "ЛЬВІВ" (м. Львів; ідент. код - 09801546) з вимогами в розмірі 433296,80 грн. пені;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДРІМ ФІНАНС" (м. Дніпропетровськ; ідент. код - 38113275) з вимогами в розмірі 104773,31 грн., з яких: 102718,93 грн. пені, 2054,8 грн. судового збору у справі №910/4349/13, які не є конкурсними із погашенням у ліквідаційній процедурі.

Вимоги забезпечені заставою майна боржника внесено до реєстру окремо:

- Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "ЛЬВІВ" (м. Львів, ідент. код - 09801546) з вимогами в розмірі 22523372,93 грн.

Внесено до реєстру окремо відомості про майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДІНТОРГ" (м. Донецьк, ідент. код - 30265427), що є предметом забезпечення Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "ЛЬВІВ" (м. Львів, вул. Сербська, 1; ідент. код - 09801546), а саме: когеренаційна установка WILSON 1250 у кількості 1 шт. 2008 року випуску на підставі правовстановлюючого документу - договір №214 від 15.09.2011, вартість майна, погоджена сторонами у генеральному договорі кредитної лінії №80 від 09.11.2011 та договорі застави від 09.11.2011, складає 22523372,93 грн. Відхилено вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "ЛЬВІВ" (м. Львів, ідент. код - 09801546) в розмірі 40375,08 грн. пені. Зобов'язано розпорядника майна привести реєстр вимог кредиторів у відповідністю до даної ухвали суду. Визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 17.03.2015. Підсумкове засідання господарського суду призначено на 30.03.2015р.

ТОВ "ФК "Дрім Фінанс" з вказаною ухвалою не погодилося та, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.03.2015р. в частині включення грошових вимог ТОВ "ФК "Дрім Фінанс" в розмірі 104773,31 грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів - скасувати та ухвалити нове рішення в цій частині, яким внести вимоги ТОВ "ФК "Дрім Фінанс" в розмірі 104773,31 грн. до реєстру вимог кредиторів окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Згідно ч. 6 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Як вбачається з копій матеріалів справи №908/3862/14 про банкрутство ТОВ "ПРОДІНТОРГ", місцезнаходженням боржника є Донецька обл., місто Донецьк, вул. Артема, б. 138.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області; господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного, розгляд даної справи (яка була підсудна господарському суду Донецької області) було забезпечено господарським судом Запорізької області та 02.03.2015р. прийнято оскаржувану ухвалу.

Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р. з 14.04.2015 відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Матеріали апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Дрім Фінанс" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.03.2015р. у справі №908/3862/14 надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 08.05.2015р., тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що копії матеріалів справи у даній справі разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати копії матеріалів справи №908/3862/14 та апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Дрім Фінанс" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.03.2015р. у справі №908/3862/14 за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.