ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"12" травня 2015 р. Справа №918/397/15
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області, Управління житлово-комунального господарства Рівненської міської ради
до відповідача: Приватного підприємства "Рекламно-консалтингової агенції "Бюро Март"
про стягнення в сумі 95862 грн. 13 коп.
за участю представників сторін:
від позивача Управління ЖКГ- Гук Л.М., довіреність № 669-08 від 08.05 2015 року;
від відповідача - не з'явився;
від органу прокуратури: Ковальчук Л.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23 квітня 2015 року позовну заяву № 58-5601/15 від 21.04.2015 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/397/15.
У судове засідання 12 травня 2015 року не з'явився представник відповідача. Докази належного повідомлення відповідача наявні у матеріалах справи.
Крім того, відповідач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечення явки представника у судове засідання 12.05.2015 року
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2015 року на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №45).
4. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2015 року.
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 44098247, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/397/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: