ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"12" травня 2015 р. Справа №918/397/15
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області, Управління житлово-комунального господарства Рівненської міської ради
до відповідача: Приватного підприємства "Рекламно-консалтингової агенції "Бюро Март"
про стягнення в сумі 95862 грн. 13 коп.
за участю представників сторін:
від позивача Управління ЖКГ- Гук Л.М., довіреність № 669-08 від 08.05 2015 року;
від відповідача - не з'явився;
від органу прокуратури: Ковальчук Л.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23 квітня 2015 року позовну заяву № 58-5601/15 від 21.04.2015 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/397/15.
У судове засідання 12 травня 2015 року не з'явився представник відповідача. Докази належного повідомлення відповідача наявні у матеріалах справи.
Крім того, відповідач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечення явки представника у судове засідання 12.05.2015 року
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2015 року на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №45).
4. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2015 року.
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
The court decision No. 44098247, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 918/397/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: